Ухвала суду № 73604199, 25.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

25 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6703/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Петруцалек» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року задоволено позов ТОВ «Петруцалек» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.12.2017р. №0045801410 та №0045791410.

На зазначене рішення Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту семиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 2400 грн.

Апелянту роз’яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 30.03.2018р., передбачені ст.169 КАС України.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 30.03.2018р. ГУ ДФС в Одеській області отримало 11.04.2018р.

У встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, доказів сплати судового збору не надав.

17.04.2018р. до суду апеляційної інстанції від ГУ ДФС в Одеській області надійшло клопотання про продовження строку на виконання вимог ухвали від 30.03.2018р., обгрунтоване тим, що станом на 17.04.2018р. у контролюючого органу відсутня можливість сплатити судовий збір у зв’язку з накладенням арешту на рахунки ГУ ДФС в Одеській області.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки апелянт, як суб’єкт владних повноважень, повинен бути обізнаний з порядком та строками апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, встановленими процесуальним законодавством, та виконувати покладені на нього КАС України процесуальні обов’язки.

ГУ ДФС в Одеській області не надало належних доказів неможливості сплати судового збору у період з 05.03.2017р. (дати отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інсанції) по 17.04.2018р., а також доказів, що Управлінням вживалися заходи з цією метою.

Надана апелянтом копія листа Головного управління ДКС України в Одеській області від 15.03.2018р. щодо тимчасового зупинення проведення платежів на період виконання виконавчого листа Одеського окружного адмінстративного суду від 03.03.2018р. по справі №815/2743/17 не береться судом до уваги в якості підтвердження неможливості податкового органу сплатити судовий збір, оскільки апелянтом не доведено, що зазначена у ньому інформація є актуальною станом на 17.04.2018р.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 30.03.2018р., доказів сплати судового збору не надав, обставини, на які посилається апелянт в клопотанні про продовження строку на усунення недолків апеляційної скарги, є недоведеними, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження встановленого ухвалою від 30 березня 2018 року строку на усунення недоліків апеляційної скарги залишити без задоовлення.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя - доповідач Романішин В.Л.

Судді Градовський Ю.М.

ОСОБА_2