увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "10" серпня 2006 р. | Справа № 2/210
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянувши справу N 2/210 за позовною заявою приватного підприємця ОСОБА_1 м. Знам'янка Кіровоградської області
до Знам'янського міського комунального підприємства «Шляховик» м. Знам'янка Кіровоградської області
про стягнення 103296 грн. 89 коп.
П Р Е Д С Т А В Н И К И : від позивача - приватний підприємець ОСОБА_1ОСОБА_2- дов. від 1.08.2006р. від відповідача - Данільченко Ю.В. - дов. від 7.08.2006р. Мовчан Ю.В. - начальник
Подано позов про стягнення 103296 грн. 89 коп., в т.ч. 77739 грн. 92 коп. збитків від інфляції та 25556 грн.97 коп. 3 % річних з простроченої суми, несплаченої згідно договору від 20.05.1999р. та стягнутої за рішенням суду від 7.09.2001р. , яке станом на момент пред'явлення позову в частині стягнення боргу 182488 грн. не виконане. Відповідач позов заперечив, мотивуючи тим, що позивачем невірно нараховані битки на суму боргу в зв'язку з тим, що не застосовані вимоги ст.. 5 ЦК України, що регулює дію закону у часі. Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін після оголошеної в засіданні суду 7.08. перерви до 10.08.2006р., господарський суд,-
В С Т А Н О В И В :
Між сторонами 20.05.1999р. укладено договір підряду на виконання робіт по асфальтуванню та ремонту дорожнього покриття. Умови договору позивачем виконані. Відповідач за виконані роботи розрахунки не провів. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 7.09.2001р. N 13/304 з відповідача на користь позивача стягнуто 201051 грн. 59 коп. збитків від інфляції, нарахованих за період з грудня 1999р. по травень 2001р. включно, 182488 грн. боргу та судові витрати. Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду в частині стягнення 182488 грн. боргу не виконано, що підтверджується актом звірення розрахунків між сторонами від 23.03.2006р. та не заперечується відповідачем. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом чи договором строк. В разі неналежного виконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати завдані цим збитки. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачений обов'язок боржника , який прострочив виконання грошового зобов'язання, відшкодувати кредиторові борг з врахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також 3 % річних з простроченої суми.... Позивач здійснено розрахунок збитків від інфляції та 3 % річних з простроченої суми за період з 1 вересня 2001р. по 31.03.2006р., що становить відповідно 77739 грн. 92 коп. та 25556 грн. 97 коп., які просить стягнути з відповідача. Позов в цій частині підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного. В статті 257 Цивільного кодексу України зазначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частиною 3, 4 статті 267 Цивільного кодексу України визначено, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Суд застосовує ч. 2 ст. 5 Цивільного кодексу України де зазначено, що акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність. Враховуючи вище викладене та пред'явлення позивачем позову 14.06.2006р. про стягнення збитків від інфляції та трьох процентів річних, нарахованих за період з 1.09.2001р. по 31.03.2006р. включно, тобто після спливу три річного строку позовної давності, суд застосовує наслідки спливу строку позовної давності. В зв'язку з цим, збитки від інфляції за невиконання грошового зобов'язання в сумі 182488 грн. нараховуються за період з 1.06.2003р. по 31.03.2006р. та 3 % річних з простроченої суми нараховуються за період з 15.06.2003р. по 31.03.2006р. включно. і становлять відповідно. 54928 грн. 98 коп. та 15713 грн. 98 коп., які підлягають стягненню з відповідача. Позов про стягнення 22810 грн.94 коп. збитків від інфляці нарахованих за період з 1.09.2001р. по 31.05.2003р. та 9842 грн. 98 коп. 3 % річних, нарахованих за період з 1.09.2001р. по 14.06.2003р. задоволенню не підлягає , в зв'язку з пропуском строку позовної давності. На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Знам'янського міського комунального підприємства «Шляховик» м. Знам'янка вул.. Фрунзе, 130 Кіровоградської області (р/р 2600301340427 в Знам'янському відділенні ПІБ МФО 323288 код 03365280) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в Знам'янському відділенні Приватбанку МФО 323583 код НОМЕР_2) збитків від інфляції в сумі 54928 грн. 98 коп, 3 % річних в сумі 15713 грн. 98 коп. , 706 грн. 42 коп. державного мита та 80 грн. 69 коп. витрат по оплаті послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Наказ видати позивачеві, після набрання судовим рішенням законної сили, для пред'явлення до виконання.
В задоволенні позову про стягнення 22810 грн. 94 коп. збитків від інфляції та 9842 грн. 99 коп. 3 % річних відмовити.
Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дане рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.
|
