
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
20 березня 2018 року справа № 804/6152/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.,
суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи № 804/6152/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 804/6152/17 разом з апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 03.03.2018 призначено справу до розгляду на 20 березня 2018 року о 10:30.
20.03.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду зазначеної справи у зв'язку з перебуванням її в іншому судовому засіданні, а саме в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська у справі № 203/284/17, в межах провадження по якій на вказане судове засідання викликані свідки, що зумовлює неможливістю його відкладення.
Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
В той же час, положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі шістдесятиденний строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи № 804/6152/17 до 14:00 19 квітня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 325, 328, 329 КАС суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 804/6152/17 на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи до 14:00 год. 19 квітня 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко
20 березня 2018 року о 10:30
Судове рішення № 73602804, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6152/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: