Ухвала суду № 73602229, 23.04.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 квітня 2018 р. № 814/797/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАШ", вул. Бутлерова, 1, м. Київ, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132

до відповідача:ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 08.12.2017 №16374-17,

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 08.12.2017 р. №16374-17 про сплату боргу в сумі 6800 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №814/797/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23.04.2018р.

Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що обставини по справі та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання за правилами загального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

При вирішення питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження судом встановлено, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки ГУ ДФС в Дніпропетровській області, оскільки оскаржувана податкова вимога була винесена в зв'язку з несплатою штрафних санкцій згідно рішення від 30.05.2017 р. №000069/04-36-40-01/406888123 винесеного ГУ ДФС в Дніпропетровській області, яка не є стороною у справі. Суд вважає за необхідне згдіно з ч. 2 ст. 49 КАС України залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 12, 49, 173, 241 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №814/797/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 08.12.2017 р. №16374-17 про сплату боргу в сумі 6800 грн. проводити в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 14 травня 2018 р. - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.

3. Залучити Головне управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про розгляд справи в порядку загального позовного провадження направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управлінню Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. С. Брагар