Ухвала суду № 73600738, 25.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25.04.2018р. справа № 905/277/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька областьна ухвалу господарського суду Донецької областівід26.03.2018р. (повний текст ухвали 26.03.2018р. у м. Харкові)у справі№905/277/18 (суддя Паляниця Ю.О.)за позовом: до відповідача: про Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область стягнення боргу у розмірі 31 743 499,05 грн.ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.03.2018р. по справі №905/277/18 повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ про внесення змін до договору купівлі-продажу природного газу №143/14-ПР від 26.12.2013р., а саме до розділу 5 договору, виключивши п.5.3 з тексту договору, без розгляду на підставі ч.6 ст.180 ГПК України.

Не погодившись з даною ухвалою суду, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 02-30/567/18 від 06.04.2018р.) на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2018р. по справі №908/277/18, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2018р. по справі №905/277/18 та направити вказану справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання доказів оплати судового збору у розмірі 1762 грн.

17.04.2018р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 14.04.2018р., отже скаржник був обізнаний про недоліки, визначені ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2018р.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України та частини 4 статті 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2018р. у справі № 905/277/18 повернути без розгляду, а справу – господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д з додатками – заявнику апеляційної скарги.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: О.В.Стойка

ОСОБА_3

Надруковано: 3 екз.: 1.позивачу 1. відповідачу 1. у справу