Ухвала суду № 73600615, 24.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.04.2018
Номер справи
910/21211/17
Номер документу
73600615
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" квітня 2018 р. Справа№ 910/21211/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2018 року

у справі № 910/21211/17 (суддя Отрош І.М..)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс»

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 1 251 297 грн. 90 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 1 251 297 грн. 90 коп. (а.с.14-16).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2018 року (повне рішення складено: 28.02.2018) у справі № 910/21211/17 (суддя Отрош І.М.) у позові відмовлено (а.с.220-230).

20 березня 2018 року ТОВ «Нафта Транс» звернулось до суду з апеляційною скаргою №б/н від 20 березня 2018 року на рішення Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2018 року у справі № 910/21211/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №18015 0504201 4 про направлення апеляційної скарги, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2018 року у справі № 910/21211/17 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2018 року, апеляційна скарга ТОВ «Нафта Транс» у справі № 910/21211/17 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Разом з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання в якому просить суд звільнити ТОВ «Нафта Транс» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 року у справі № 910/21211/17.

04 квітня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/21211/17 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу ТОВ «Нафта Транс» на рішення Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2018 року у справі № 910/21211/17 - залишено без руху з підстав передбачених п.2 ст. 260 ГПК України та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Скаржник має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в розмірі 28 154 грн. 21 коп. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2018 року у справі № 910/21211/17).

10 квітня 2018 року ТОВ «Нафта Транс» отримано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2018 року у справі №910/21211/17, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №04116 2180821 4.

23 квітня 2018 року від ТОВ «Нафта Транс» до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист №925/1333/15/332 від 16 квітня 2018 року щодо виконання ухвали суду, в якому зазначає, що «майновий стан ТОВ «Нафта Транс» не змінився, кошти на рахунку підприємства та майно банкрута відсутнє, що позбавляє будь-якої можливості сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі» та просить суд відкрити апеляційне провадження у справі №910/21211/17 на рішення Господарського суду м. Києва від 16 лютого 2018 року, питання щодо стягнення судового збору вирішити за результатами розгляду спору при винесенні судового рішення.

Частиною 2 статті 8 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" визначено, що «Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті».

Зокрема, частиною першою статті 8 ЗУ "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав, на підставі яких суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відтак, у розумінні приписів норм закону, відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати є правом суду та може мати місце за наявності виключних обставин.

Відсутність коштів на рахунках та майна, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір", не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені ст. 258 ГПК України, відповідно до якої, зокрема, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно із ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Зокрема, пунктом 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що «До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу».

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України «Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою».

Станом на 24 квітня 2018 року недоліки зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2018 року у справі №910/21211/17 скаржником не усунуто, доказів про сплату судового збору в розмірі 28 154 грн. 21 коп. не надано.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2018 року у справі № 910/21211/17 Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2018 року у справі № 910/21211/17 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс».

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи №910/21211/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73600615 ?

Документ № 73600615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73600615 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73600615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73600615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73600615, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73600615, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73600615 відноситься до справи № 910/21211/17

Це рішення відноситься до справи № 910/21211/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73600609
Наступний документ : 73600616