Ухвала суду № 73600411, 24.04.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.04.2018 Справа № 904/7178/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,

суддів: Антонік С.Г., Дармін М.О.( зміна складу колегії суддів відбулась на підставі розпорядження керівника апарату суду від 25 квітня 2018 року)

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Зарваницького Богдана Івановича, м. Дніпро

на рішення господарського суду Дніпропетровської області, ухваленого 26 вересня 2017 року суддею Ніколенко М.О. повний текст якого складено 02 жовтня 2017 року

у справі № 904/7178/17

За позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Камянське

до Фізичної особи - підприємця Зарваницького Богдана Івановича, м. Дніпро

про стягнення 152 289,36 грн.

ВСТАНОВИВ

Позивач - Кам»янська міська рада Дніпропетровської області звернувся до фізичної особи-підприємця Зарваницького Богдана Івановича (далі - відповідач) із позовом про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою у сумі 152289,36 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2017 року у справі № 904/7178/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Суд стягнув з Фізичної особи-підприємця Зарваницького Богдана Івановича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кам'янської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, м-н Петра Калнишевського, 2; ідентифікаційний код 24604168) збитки у розмірі 152289, 36 грн. та 2284,34 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням відповідач - фізична особа - підприємць Зарваницький Богдан Іванович, оскаржив його до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, просив скасувати рішення, провадження у справі закрити на підставі частини 1 статті 278 Господарського процесуального кодексу України у зв»язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, застосувати строк позовної давності до вимог позивача про стягнення доходу у виді орендної плати за землю в період до 20 червня 2014 року на суму 25413,46грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 березня 2018 року розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Зарваницького Богдана Івановича, м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області, ухваленого 26 вересня 2017 року суддею Ніколенко М.О. повний текст якого складено 02 жовтня 2017 року у справі № 904/7178/17 було призначено у порядку письмового провадження, колегією суддів у складі: головуючий суддя - Березкіна О.В., (доповідач); судді: Антонік С.Г., Чимбар Л.О.

У зв»язку з відпусткою судді Чимбар Л.О. за розпорядженням керівника апарату суду від 23 квітня 2018року, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої для розгляду апеляційної скарги у справі №904/7178/17 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Березкіна О.В. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Іванов О.Г.

У зв»язку з відпусткою судді Іванова О.Г. за розпорядженням керівника апарату суду від 24 квітня 2018року, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої для розгляду апеляційної скарги у справі №904/7178/17 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Березкіна О.В. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Дармін М.О.

Колегія суддів ознайомилась з матеріалами справи № 904/7178/17 та апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Зарваницького Богдана Івановича, м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області, ухваленого 26 вересня 2017 року суддею Ніколенко М.О. повний текст якого складено 02 жовтня 2017 року у справі № 904/7178/17 вирішила розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження та витребувати у сторін відповідні документи по справі.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти в межах встановленого законом строку.

Керуючись статтями 248-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Зарваницького Богдана Івановича, м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області, ухваленого 26 вересня 2017 року суддею Ніколенко М.О. повний текст якого складено 02 жовтня 2017 року у справі № 904/7178/17 відкласти в судовому засіданні на 17 травня 2018 рік об 11 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207.

Кам»янській міській раді Дніпропетровської області надати до суду оригінал рішення міської ради від 29 квітня 2005року № 531-18/IV про надання земельної ділянки за адресою : м.Кам»янське ( м.Дніпродзержинськ), просп.Тараса Шевченка ( вул.Сировця,25А), площеню 0,02335 га у користування на умовах оренди ТОВ «Алькатрас» , оригінал договору оренди земельної ділянки № 02692 від 27 вересня 2005 року для фактичного розміщення об»єкта цивільної оборони, строком дії до 29 квітня 2006року, укладений з ТОВ «Алькатрас», письмове обґрунтування використаної при розрахунках площі земельної ділянки ( 377м2 чи 2335 м2), явка представника визнана судом обов"язковою.

Фізичній особі-підприємцю Зарваницькому Богдану Івановичу надати заперечення на відзив, документи підтверджуючі право власності на нежитлове приміщення розташоване за адресою: м.Дніпродзержинськ,(м.Кам"янське), вул.Сировця 25"А" (45"А"), явка представника визнана судом обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя М.О.Дармін