
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
25 квітня 2018 року Справа № 915/271/18
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Охорона праці”
(юридична адреса: 01133, АДРЕСА_1;
адреса представника - адвоката ОСОБА_1: м.Миколаїв, вул.Садова, буд.25а, оф.415),
до відповідача: Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект”
(юридична адреса: 54018, м.Миколаїв, пр.-т Богоявленський, буд.42А),
про: стягнення 37338,96 грн. основного боргу, 8739,58 грн. пені, 3854,82 грн. збитків від інфляції та 952,00 грн. 3% річних, -
в с т а н о в и в:
03.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “Охорона праці” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н б/д (вх.№3977/18 від 03.04.2018), в якій просить суд стягнути з Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” 37338,96 грн. основного боргу, 8739,58 грн. пені, 3854,82 грн. збитків від інфляції та 952,00 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 10.04.2018 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, – десять днів з дня вручення цієї ухвали.
20.04.2018 від позивача надійшла заява на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 10.04.2018 року по справі №915/271/18.
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.
Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Крім того, при усунені недоліків, встановлених ухвалою суду від 10.04.2018, позивач не усунув розбіжності виявлені судом між розрахунком позовних вимог та резолютивною частиною позову.
Керуючись ст.ст.165-168, 174, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на « 24» травня 2018 року о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 8.
4. Зобов’язати позивача, надати суду уточнений розгорнутий розрахунок основного боргу та нарахованих 3% річних, інфляційних втрат, пені, з обов’язковим зазначенням в такому розрахунку періодів здійснення таких нарахувань.
5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
8. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).
9. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
10. Ухвалу направити учасникам справи.
11. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 73600035, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/271/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: