Ухвала суду № 73599987, 25.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2018 року Справа № 915/363/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову Громадської організації “Миколаївська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства “Динамо” України”,

54029, вул. Спортивна, 15, м. Миколаїв;

до Очаківської міської ради Миколаївської області,

57508, вул. Соборна, 7-а, м. Очаків, Миколаївська область;

про визнання недійсним п. 1 рішення від 25.05.2007 № 15 “Про припинення права постійного користування земельною ділянкою”, –

В С Т А Н О В И В:

Громадською організацією “Миколаївська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства “Динамо” України” (далі – ГО “Динамо”) пред’явлено позов до Очаківської міської ради Миколаївської області (далі – Очаківська міськрада) про визнання недійсним пункту 1 рішення Осаківської міськради від 25.05.2007 № 15 “Про припинення права постійного користування земельною ділянкою”, яким припинено Миколаївській обласній раді “Динамо”, правонаступником якої є позивач, право постійного користування земельною ділянкою площею 2,0 га, наданою для обслуговування туристичної бази “Динамо”, розташованої по вул. Курортна, 27-а в м. Очаків Миколаївської області, яке Миколаївська обласна рада“Динамо” мала згідно державного акту на право постійного користування землею від 28.04.1999 № 110.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення прийняте відповідачем за відсутності правових підстав, передбачених ст. 141 ЗК України; цим рішенням порушено право ГО “Динамо” на користування вищевказаною земельною ділянкою, а тому воно підлягає визнанню недійсним у порядку ч. 1 ст. 155 ЗК України.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

У той же час, для належного виконання завдань підготовчого провадження, визначених у ст. 177 ГПК України, позивачу належить подати суду пояснення з посиланнями на відповідні докази, щодо того, чи є ГО “Динамо” правонаступником Миколаївської обласної ради “Динамо”, якій видано акт від 28.04.1999 № 110 на право постійного користування землею.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22.05.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.