Ухвала суду № 73599974, 23.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
5016/799/2011(9/14)
Номер документу
73599974
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 квітня 2018 року Справа № 5016/799/2011(9/14)

м. Миколаїв

Боржник: Кредитна спілка "Надія" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1, ідентифікаційний код 25376083)

Комітет кредиторів:

1) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2),

2) ОСОБА_2 (54031, АДРЕСА_1),

3) ОСОБА_3 (54055, АДРЕСА_4),

4) ОСОБА_4 (54031, АДРЕСА_2),

5)Товариство з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма "Аменд" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1),

6) ОСОБА_5 (54056, АДРЕСА_3).

Представник працівників боржника: ОСОБА_6 (листування на адресу боржника).

Керуючий санацією: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 19, оф. 3).

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).

Суддя Ржепецький В.О.,

представники учасників судового процесу:

члени комітету кредиторів:

1) від УПФУ в Заводському районі: не з'явився,

2) ОСОБА_2: не з'явився,

3) ОСОБА_3: не з'явився;

4) ОСОБА_4: не з'явився,

5) від ТОВ аудиторська фірма "Аменд": не з'явився,

6) ОСОБА_5: не з'явився,

представник працівників боржника: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

керуючий санацією: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10.04.2018 судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією та вирішення питання щодо подальших процедур банкрутства у справі призначено на 23.04.2018.

23.04.2018 керуючим санацією супровідним листом №02-01/108 від 23.04.2018 надано суду звіт керуючого санацією від 10.04.2018 №02-01/105 та протокол засідання комітету кредиторів Кредитної спілки "Надія" від 19.04.2018 №1/18КК.

23.04.2018 головою комітету кредиторів Кредитної спілки "Надія" ОСОБА_3 подано до господарського суду клопотання від 23.04.2018 про: продовження строку санації та повноважень керуючого санацією Кредитної спілки "Надія" арбітражного керуючого Прохорова В.С. на шість місяців, затвердження змін до плану санації Кредитної спілки "Надія", схвалених рішенням комітету кредиторів від 19.04.2018, які додано зо клопотання.

Усі учасники провадження у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі в судовому засіданні не скористались.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа № 5016/799/2011(9/14) про банкрутство КС "Надія" розглядається за положеннями Закону у редакції, що діяла у період до 19.01.2013 (далі - Закон), як така, що порушена до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI від 22.12.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діяла до 19.01.2013, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 у справі №5016/799/2011 (9/14) про банкрутство Кредитної спілки "Надія" введено процедуру санації.

Ухвалою від 25.10.2016 судом затверджено план санації Кредитної спілки "Надія".

Ухвалою суду від 20.11.2017 задоволено клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки "Надія" від 06.11.2017, затверджено зміни до плану санації Кредитної спілки "Надія", схвалені рішенням комітету кредиторів від 20.10.2017, продовжено процедуру санації Кредитної спілки "Надія" та повноваження керуючого санацією Кредитної спілки "Надія" арбітражного керуючого Прохорова В.С. на шість місяців.

Частиною 8 ст. 16 Закону встановлено, що до компетенції комітету кредиторів, зокрема належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори (ч. 9 ст. 16 Закону).

Частиною 1 статті 17 Закону, встановлено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Статтею 21 Закону встановлено, що за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Згідно приписів ч. ч. 2 - 5 зазначеної статті звіт керуючого санацією має містити: баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту. До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій: про прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника; про прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди; про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації; про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Звіт керуючого санацією має бути розглянутий комітетом кредиторів не пізніше десяти днів від дати його надходження. За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; продовження встановленого строку процедури санації; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення процедури санації і укладення мирової угоди.

Клопотанням від 23.04.2018 голова комітету кредиторів Кредитної спілки "Надія" просить суд затвердити зміни до плану санації Кредитної спілки "Надія", схвалені комітетом кредиторів Кредитної спілки "Надія" 19.04.2018 (протокол №1/18КК від 19.04.2018), продовжити процедуру санації та повноваження керуючого санацією на шість місяців.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону, під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Частин 1, 2 ст. 18 Закону встановлено, що план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань. План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом.

План санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення підтримано більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації (ч. 4 ст. 18 Закону).

Частиною 5 зазначеної статті встановлено, що схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, подаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення зборів кредиторів. Протокол зборів кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації.

19.04.2018 комітетом кредиторів Кредитної спілки "Надія" прийнято протокольне рішення про: схвалення звіту керуючого санацією Кредитної спілки "Надія" від 10.04.2018, схвалення змін до плану санації Кредитної спілки "Надія", виклавши Додаток №3 до нього у новій редакції; звернення до господарського суду Миколаївської області з клопотанням про продовження строку санації Кредитної спілки "Надія" та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Прохорова В.С. на шість місяців.

Зазначене рішення комітетом кредиторів прийнято з підстав наявності нереалізованого майна Кредитної спілки "Надія", що є джерелом погашення кредиторських вимог згідно плану санації.

Згідно змін до плану санації Кредитної спілки "Надія", схвалених комітетом кредиторів Кредитної спілки "Надія" 19.04.2018, викладено у новій редакції додаток №3 "Графік погашення кредиторських вимог у справі №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки "Надія" до плану санації, який є невід'ємною частиною цього плану санації, а саме: встановлено строк погашення кредиторських вимог першої-четвертої черг реєстру вимог кредиторів до 07.10.2018.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки "Надія" від 23.04.2018, затвердження змін до плану санації Кредитної спілки "Надія", схвалених рішенням комітету кредиторів від 19.04.2018, продовження на шість місяців процедури санації Кредитної спілки "Надія" та повноважень керуючого санацією Кредитної спілки "Надія" арбітражного керуючого Прохорова В.С.

Таким чином, враховуючи зазначені вище обставини, строк процедури санації та повноважень керуючого санацією у даній справі слід продовжити до 25.10.2018.

Керуючись ст. ст. 16, 17, 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки "Надія" від 23.04.2018 про продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією - задовольнити.

2.Продовжити строк процедури санації у справі №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки "Надія" та повноваження керуючого санацією Кредитної спілки "Надія" арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича на шість місяців до 25.10.2018.

3.Затвердити зміни до плану санації Кредитної спілки «Надія», схвалені протоколом засідання комітету кредиторів Кредитної спілки «Надія» №1/18КК від 19.04.2018.

4.Дану ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ч. 17.5 ст. 1 Перехідних Положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено і підписано 25 квітня 2018 року.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 73599974 ?

Документ № 73599974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73599974 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73599974 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73599974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73599974, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 73599974, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73599974 відноситься до справи № 5016/799/2011(9/14)

Це рішення відноситься до справи № 5016/799/2011(9/14). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73599973
Наступний документ : 73599976