Ухвала суду № 73598149, 23.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 237/938/17

Номер провадження 22-ц/775/745/2018

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2018 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Азевича В.Б.,

суддів: Агєєва О.В., Краснощокової Н.С.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 20 лютого 2018 року у справі № 237/938/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Мар'їнським районним судом Донецької області 20 лютого 2018 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_2 особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 22 березня 2018 року (а.с.129), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 04 квітня 2018 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв’язку із несплатою судового збору.

18 квітня 2018 року на виконання вищевказаної ухвали від скаржника надійшов оригінал платіжного доручення № 26584 про сплату судового збору в розмірі 2 001,50 грн. Тобто, на теперішній час з апеляційної скарги ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» сплачено судовий збір у розмірі, встановленому п/п 1, 2, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 20 лютого 2018 року у справі № 237/938/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зобов’язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити позивачу – ОСОБА_3, відповідачу – Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит», та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07 травня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: