Ухвала суду № 73597324, 24.04.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа 133/2514/15-ц

У Х В А Л А

24.04.18

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ТОВ ФК «Кредит – Капітал» до ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №-133/2514/15-ц від 14.12.2015 виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ « ОСОБА_2 та Кредит» заборгованості за кредитним договором №006-Z/045452 .

07 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит» та Товариство з обмеденою відповідальністю Фінансова Компанія « Кредит – Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 000061-b.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 000061-b від 07 лютого 2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія « Кредит – Капітал» набуто статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства « ОСОБА_2 та Кредит», включно і до ОСОБА_1.

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи , в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі.

Представник ТОВ Фінансова компанія « Кредит-Капітал», будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву про слухання справи у його відсутності

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ТОВ Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.11.2015, Козятинським міськрайонним судом Вінницької області прийняте рішення про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ "ОСОБА_2 та Кредит " заборгованість за договором кредиту в сумі 34008 гривень та 340,03 гривень за сплату судового збору.

В провадженні Козятинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №-133/2514/15-ц від 14.12.2015 виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ « ОСОБА_2 та Кредит» заборгованості за кредитним договором №006-Z/045452 .

07 лютого 2018 року ПАТ "ОСОБА_2 та Кредит "та ТОВ ФК "Кредит-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги № 000061-b відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія « Кредит – Капітал» набуто статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства « ОСОБА_2 та Кредит», включно і до ОСОБА_1.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно вимог ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п.5 ст. 15 ЗУ “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись п.5 ст.15 ЗУ “Про виконавче провадження”, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_3 акціонерного товариства « ОСОБА_2 та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія « Кредит - Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934, поточний рахунок 26503717563626 АТ « ОСОБА_5 Аваль») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у цивільній справі №133/2514/15-ц за позовом ПАТ "Банк"ОСОБА_2 та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя -підпис- ОСОБА_6

З оригіналом вірно : Суддя

Секретар

24.04.2018