Ухвала суду № 73595836, 20.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

20 квітня 2018 р. Справа № 814/2576/17 Головуючий І інстанції суддя – Лісовська Н.В. Категорія №8.1

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого – Ступакової І.Г.

суддів – Бітова А.І.

– ОСОБА_1

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еверест-Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 17.11.2017 року № 298477/37043265 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Еверест-Агро» у реєстрації в єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 8 від 24.10.2017 року. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еверест-Агро» № 8 від 24.10.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еверест-Агро» судові витрати у розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 копійок).

16 березня 2018 року на зазначене рішення представником ДФС України подано апеляційну скаргу яка подана з порушенням строку передбаченого ст. 295 КАС України та не відповідає вимогам ст. 296 КАС України а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року була отримана 06 квітня 2018 року, проте станом на 20 квітня 2018 року не була виконана.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що Державною фіскальною службою України не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еверест-Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії – повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом тридцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_1