Ухвала суду № 73595832, 23.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

23 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6882/17

Категорія: 8.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Осіпова Ю.В.,

ОСОБА_2,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 р. по справі №815/6882/17

позивач ОСОБА_3 управління ДФС в Одеській області

відповідач ОСОБА_4 особа-підприємець ОСОБА_5

про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2018р. відмовлено у задоволенні позову Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна згідно рішення від 20.10.2017 року.

На зазначене рішення суду ОСОБА_3 управління ДФС в Одеській області 20.02.2018 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2018 року апеляційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області залишена без руху, через несплату апелянтом судового збору, та надано строк для усунення недоліків до 16.03.2018 року.

14.03.2018 року до суду надійшло клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору. Вказане клопотання обгрунтоване відсутністю у ГУ ДФС в Одеській області належного фінансування.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до наявного у матеріалах справи рекомендованго повідомлення, ухвалу від 21.03.2018 року апелянтом отримано 03.04.2018 року.

Станом на 23.04.2018 року апелянтом не надано до суду доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 07.03.2018р., доказів сплати судового збору не надав, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 р. повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_6 ОСОБА_2