Ухвала суду № 73594465, 24.04.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/753/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши клопотання військового прокурора Чернігівської гарнізону про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн, сплаченого до державного бюджету за подання до Київського апеляційного господарського суду апеляційної скарги

За позовом військового прокурора Чернігівського гарнізону, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030, в інтересах держави в особі

Позивача-1: Міністерства оборони України,

код ЄДРПОУ 20055032, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168

Позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів,

код ЄДРПОУ 08351733, вул. В. Дрозда, 19, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна”,

код ЄДРПОУ 14333937, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601

Предмет спору: про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі позивачів- Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів (далі – КЕВ м. Чернігів) звернувся з позовом до відповідача – Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна”, у якому просить суд зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки постійного землекористувача – Квартирно – експлуатаційного відділу м. Чернігів за адресою: м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 40.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2017 позов залишено без розгляду.

Військовим прокурором Чернігівського гарнізону подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2017.

За подання апеляційної скарги Військовою прокуратурою Центрального регіону України сплачено 1600,00 грн, згідно платіжного доручення № 1182 від 31.10.2017.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2017 скасовано, матеріали справи повернуто Господарському суду Чернігівської області для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 05.04.2018 закрито провадження у справі та відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернуто Військовій прокуратурі Центрального регіону України з Державного бюджету України 1600,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 828 від 01.08.2017 за подання позовної заяви.

Військовим прокурором Чернігівського гарнізону подано заяву № 14-1275 вих-18 від 19.04.2018 про вирішення питання стягнення з відповідача судового збору на користь військової прокуратури Центрального регіону України у розмірі 1600,00 грн сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2017 чи повернення даних коштів з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується до державного бюджету, тому у випадках передбачених законом судовий збір повертається саме з державного бюджету.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення з державного бюджету на користь Військової прокуратури Центрального регіону України 1600,00 грн за розгляд скарги у Київському апеляційному господарському суді, сплаченого платіжним дорученням № 1182 від 31.10.2017.

Керуючись ч. 2 ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Військовій прокуратурі Центрального регіону України (код ЄДРПОУ 38347014, вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01014) з Державного бюджету України (р/р №31216206782001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783) 1600,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1182 від 31.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.04.2018 та не підлягає оскарженню.

Ухвала є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун