Ухвала суду № 73592893, 23.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Київ № 826/13045/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Петренка О.В. (довіреність №31 від 20.04.2018 року), представника третьої особи ОСОБА_2 (довіреність №31-4/2 від 29.12.2017 року), розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства «Солевиварювальний Дрогобицький Завод»до третя особа проДержавної служби геології та надр України Міністерство аграрної політики та продовольства України визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Солевиварювальний Дрогобицький Завод" до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідача, Міністерство аграрної політики та продовольства України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Келебердою В.І. від 14.09.2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до колегіального розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії від 02.11.2016 року визначено колегіальний склад суддів.

Через канцелярію суду 07.08.2017 року представником позивача подано клопотання про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 11.10.2017 року № 7035 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 12.10.2017 року визначено колегіальний склад суддів за головуванням судді Маруліної Л.О.

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту - КАС України в чинній редакції), визначеній Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно з пунктом 10 частиною першою Розділу VII Перехідних положень, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2018 року адміністративну справу прийнято до провадження судді Маруліної Л.О. та призначено підготовче судове засідання на 23.04.2018 року.

В судове засідання 23.04.2018 року з'явилися представники позивача та третьої особи. Відповідачем, належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, відповідно до рекомендованого поштового повідомлення про вручення, яке міститься у матеріалах справи, явку представника не забезпечено, що не перешкоджає проведенню судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом оголошено про розгляд клопотання позивача від 07.08.2017 року про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду.

Позивачем клопотання підтримано та обґрунтовано тим, що оскільки місцезнаходження позивача є у Львівській області, м. Дрогобич, вул. Солоний Ставок, 27, просить передати справу №826/13045/16 Львівському окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю за місцезнаходженням позивача.

Представник третьої особи поклався на розсуд суду.

Відповідно до частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 23.04.2018 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Вирішуючи клопотання позивача про передачу адміністративної справи №826/13045/16 до іншого адміністративного суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до витягу Єдиного державного реєстру Державне підприємство «Солевиварювальний Дрогобицький Завод» (код ЄДРПОУ 38831368) знаходиться за адресою: 82100, Львівська обл., місто Дрогобич, вулиця Солоний Ставок, будинок 27.

Отже, адміністративна справа №826/13045/16 територіально підсудна як Окружному адміністративному суду міста Києва - за місцезнаходженням відповідача, так і Львівському окружному суду міста Києва - за місцезнаходженням позивача.

З огляду на те, що позивачем заявлено клопотання про передачу адміністративно справи за місцезнаходженням позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 25, частиною третьою статті 29, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 826/13045/16 на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвала набуває законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна