Ухвала суду № 73592891, 16.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 квітня 2018 року м. Київ № 826/1586/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом Міністерства юстиції України до Громадської організації "Київська міська організація Ленінська Комуністична Спілка Молоді України" про припинення та примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації;

за зустрічним позовом Громадської організації "Київська міська організація Ленінська Комуністична Спілка Молоді України" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу від 18.01.2018 № 156/5,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України звернулось до суду з адміністративним позовом про припинення та примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації "Київська міська організація Ленінська Комуністична Спілка Молоді України" (ідентифікаційний код 25778284, місцезнаходження: 03055, м. Київ, вулиця Ванди Василевської, 7, корпус 2, квартира 4).

Громадська організація "Київська міська організація Ленінська Комуністична Спілка Ьолоді України" подала 26.02.2018 зустрічний позов до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правового висновку Комісії з питань дотримання Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в України та заборону пропаганди їхньої символіки" від 18.01.2018 №156/5.

Ухвалою суду від 16.04.2018 судом відмовлено в задоволенні клопотання представника Громадської організації "Київська міська організація Ленінська Комуністична Спілка Молоді України" про зупинення провадження у справі.

У підготовче судове засідання, 16.04.2018, прибули представники сторін, які підтримали свої вимоги за первинним та зустрічним позовами та відповідно заперечили щодо задоволення вимог.

Представник позивача зазначила, що правовою підставою звернення до суду є положення Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" від 09.04.2015 №317-VIII, відповідний правовий висновок про невідповідність діяльності та найменування Громадської організація "Київська міська організація Ленінська Комуністична Спілка Молоді України" та відповідний наказ, яким затверджено правовий висновок. Представник наголосила, що відповідачем за первинним позовом не приведено у відповідність найменування громадської організації до частини другої статті 3 цього Закону.

Представник Громадської організації "Київська міська організація Ленінська Комуністична Спілка Молоді України", обґрунтовуючи зустрічний позов та заперечуючи вимоги Міністерства юстиції України зазначила про існування об'єктивних обставин, які унеможливили виконання вимог Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки". На думку представника, згаданий Закон суперечить вимогам статей 36, 37 Конституції України, статтям 9-11 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, позаяк обмежує свободу думки, право вираження поглядів та свободу об'єднань. Представник наголосила, що вимога припинити та примусово розпустити Громадську організацію "Київська міська організація Ленінська Комуністична Спілка Молоді України" не може вважатись законною, такою, що має легітимну, законну мету та необхідною в демократичному суспільстві. В обґрунтування наведеного зазначено практику Європейського суду з прав людини, справи: "Young, James аnd Webster проти Сполученого Королівства", 13.08.1981, заяви №№7601/76, 7806/77, параграф 57; "Vogt проти Німеччини", 26.09.1995, заява №17851/91, параграф 64; "Okсuoglu проти Туреччини", 08.07.1999, заява №24246/94, параграф 49; "Партія свободи і демократії (OZDEP) проти Туреччини", 08.12.1999, заява №23885/94. Крім того, представник громадської організації вважає, що склад комісії, якою прийнято правовий висновок не може вважатись неупередженим та фаховим, оскільки до її складу входять працівники Міністерства юстиції України, в її складі відсутні експерти, які володіють необхідними знаннями.

На пропозицію суду розглянути можливість мирного врегулювання спору представники сторін не пристали.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з'ясовано зміст позовних вимог за первинним та зустрічними позовами, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, за відсутності заперечень представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 04 червня 2018 року об 11:20 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 20 квітня 2018 року.

Суддя В.А. Донець