
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 квітня 2018 р. № 820/2248/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконними дій, скасування припису та постанови,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- одночасно з винесенням ухвали про відкриття провадження вирішити питання забезпечення позову шляхом винесення ухвали про заборону проведення виконавчих дій по примусовому виконанню Постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 10.01.2018 р. № 20-09-4407/2787- 0019 до вирішення справи по суті;
- визнати незаконними дії Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці Головного управління у Харківській області ОСОБА_3Д;
- скасувати припис № 20-09-4407/2787-2801 від 28.12.2017 р., винесений Головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці Головного управління у Харківській області ОСОБА_3Д;
- скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 10.01.2018 р. № 20-09-4407/2787-0019, винесену заступником начальника Головного управління Держпраці у Харківській області ОСОБА_4
Ухвалою від 29.03.2018 позовну заяву ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без руху, надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання належним чином засвідчених копій постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 10.01.2018 р. №20-09-4407/2787-0019, припису №20-09-4407/2787-2801 від 28.12.2017 р. та акту додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове соціальне страхування №20-09-4407/2787 у належній кількості для суду та для учасників справи; власного письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3840,00 грн. та у розмірі 3524,00 грн.; усіх наявних в позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; оформленої у відповідності до вимог ст. 152 КАС України заяви про забезпечення позову із долученням оригіналу документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову у розмірі 528,60 грн.
Ухвалу суду 04.04.2018 року було отримано представником позивача, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.
Станом на 24.04.2018 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконними дій, скасування припису та постанови - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Мельников Р.В.
Судове рішення № 73592318, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2248/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: