Рішення № 73592125, 20.04.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/579/18

20 квітня 2018 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику повідомлення учасників справи в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, суд

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина сьома статті 262 КАС України).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін сторони не подавали, а тому дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами

Суд розглянувши подані документи та матеріали, встановив наступні факти:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку в органах ДФС у Тернопільській області.

Працівниками Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС в Тернопільській області 25.11.2016 року проведено перевірку магазину по вул. Київська 9В, м. Тернопіль, який належить ОСОБА_1 На підставі даної перевірки складено акт про результати фактичної перевірки від 29.11.2016 р. № 469/40-00/НОМЕР_1 в якому зазначено, що відповідач порушив ст. 11, 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР, продавши тютюнові вироби за ціною вищою від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби.

Відповідно до висновків акту від 29.11.2016 р. Тернопільською ОДПІ ГУ ДФС в Тернопільській області прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 05 грудня 2016 р. № 000033/19-18-40-00/НОМЕР_1, яким застосовано до ОСОБА_1 фінансову санкцію в розмірі 10000,00 грн.

Крім того як вбачається з акту про результати фактичної перевірки від 29.11.2016 р. № 469/40-00/НОМЕР_1 продавець магазину підписав даний акт та зауважень до його складання не має.

Дану заборгованість ОСОБА_1 станом на 30.01.2018 року добровільно не погасив, що підтверджується довідкою про наявність боргу від 30.01.2018 року та розрахунком суми податкового боргу.

Статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР визначено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, збільшеними на суми акцизного податку з реалізації через роздрібну торговельну мережу тютюнових виробів, - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта господарювання тютюнових виробів, але не менше 10000 гривень.

Стаття 87 ПК України визначає, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно до ст. 95.4 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Поскільки відповідачем добровільно не сплачено податковий борг по платежу адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 10000,00 грн., а поскільки даний борг є обґрунтований та підтверджений документально то даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 241-246 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) в користь держави податковий борг:

- по платежу адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 10000,00 грн. на р/р 31418561700002, код банку одержувача 37977726, МФО 838012, код бюджетної класифікації 21081500.

Рішення набирає законної сили в порядку встановленому ст..255 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.295 КАС України

Повне судове рішення складено 20 квітня 2018 року.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.