
Справа № 815/1613/18
УХВАЛА
24 квітня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши заяву (представника позивача ТОВ «ШИППІНГ-ЛАЙН» ОСОБА_1 за довіреністю) за вхід. №10970/18 від 23.04.2018 р. про повернення позовної заяви,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “ШИППІНГ –ЛАЙН” до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове-повідомлення рішення від 21.12.2017р. №0022614004, яким визначено суму штрафної (фінансової) санкції у розмірі 66 921 437 грн. 98 коп.;
- визнати протиправним дії Головного управління ДФС в Одеській області щодо не врахування консультацією Головного управління ДФС в Одеській області №1146/10/15- 32-40-03-12 від 25.05.2016 року.
Ухвалою суду від 12.04.2018 року адміністративний позов ТОВ «ШИППІНГ-ЛАЙН» залишений без руху і позивачу встановлений термін для усунення недоліків згідно приписів ч. 2 ст. 169 КАС України.
23.04.2018 року до суду надійшла заява представника позивача за вхід. № 10970/18 про залишення позову без розгляду.
Розглянувши подану заяву та керуючись приписами КАС України, суддя приходить до наступного висновку.
За приписами ч. 4 п. 2 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Керуючись ст.ст. 169, 256, 294 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву(представника позивача ТОВ «ШИППІНГ-ЛАЙН» ОСОБА_1 за довіреністю) за вхід. №10970/18 від 23.04.2018 р. – задовольнити.
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “ШИППІНГ – ЛАЙН” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення рішення від 21.12.2017р. № НОМЕР_1 та визнання протиправним дії Головного управління ДФС в Одеській області щодо не врахування консультацією Головного управління ДФС в Одеській області № 1146/10/15-32-40-03-12 від 25.05.2016 року – повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.
Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Потоцька Н.В.
Судове рішення № 73591869, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1613/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: