Ухвала суду № 73591623, 19.04.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №№813/625/18

У Х В А Л А

про об’єднання справ в одне провадження

19 квітня 2018 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про об’єднання справ в одне провадження в адміністративний справі за позовом ОСОБА_2 до Брюховицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Брюховицької селищної ради з наступними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Брюховицької селищної ради в особі виконавчого комітету Брюховицької селищної ради щодо залишення без розгляду заяви позивача про видачу будівельного паспорта за вхідним №П-1465 від 31.10.2017 року;

- зобов’язати Брюховицьку селищну раду в особі виконавчого комітету Брюховицької селищної ради прийняти до розгляду заяву позивача про видачу будівельного паспорта та видати позивачу будівельний паспорт забудови земельної ділянки з кадастровим номером 4610166300:04:003:1841 площею 0,026 га по вул. Ряснянській, 16 "г" в смт.Брюховичі м. Львова.

Ухвалою судді від 02.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Позивачем подано клопотання про об’єднання в одне провадження справи №813/625/18 зі справою №813/627/18. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що позовні вимоги у цих справах є однорідними, заявлені до одного й того самого відповідача та випливають із одних і тих самих правовідносин.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив. Належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення засідання.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 10 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №813/627/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Брюховицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності Брюховицької селищної ради в особі виконавчого комітету Брюховицької селищної ради щодо залишення без розгляду заяви про видачу будівельного паспорта; зобов’язання Брюховицької селищної ради в особі виконавчого комітету Брюховицької селищної ради прийняти до розгляду заяву про видачу будівельного паспорту та видати будівельний паспорт забудови земельної ділянки. Ухвалою судді від 15.02.2018 року відкрито провадження у справі №813/627/18.

З урахуванням змісту позовних вимог у справі №813/625/18 та справі №813/627/18, суд дійшов висновку про доцільність їх об’єднання в одне провадження, оскільки такі пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, заявлені до одного й того самого відповідача. Вказані адміністративні справи розглядаються за правилами загального позовного провадження. Обставин, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх вирішення, суд не встановив. Разом з тим, об'єднання згаданих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Отже, враховуючи, що провадження у справі №813/627/18 відкрито раніше (15.02.2018 року), ніж провадження у справі №813/625/18 (02.03.2018 року), з огляду на приписи ч.8 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, справу №813/625/18 слід об’єднати зі справою №813/627/18, присвоївши об’єднаним справам №813/627/18.

Керуючись ст.ст.172, 243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання позивача про об’єднання справ в одне провадження – задовольнити.

Об’єднати справу №813/625/18 за позовом ОСОБА_2 до Брюховицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії зі справою №813/627/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Брюховецької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії в одне провадження, присвоївши їм №813/627/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повиний текст ухвали складений та підписаний 23.04.2018.

Суддя В.М.Сакалош