Ухвала суду № 73590028, 23.04.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 676/130/17

Провадження № 22-ц/792/751/18

УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», третя особа публічне акціонерне товариство «Хмельницькгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2017 року.

в с т а н о в и в :

11.04.2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2017 року, яка не відповідає вимогам законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України (редакції Закону від 18 березня 2004 року № 1618-ІV) Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримав 27.11.2017 року.

Тому останнім днем подання апеляційної скарги на рішення є 07.12.2017 року.

Апеляційна скарга подана 11.04.2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2017 року ним не ставиться.

Однак апелянт має право звернутися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши причини його пропуску.

Також у поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, в зв’язку з важким матеріальним становищем викликаним хворобою очей і дорогими ліками для лікування зору.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначені вичерпні умови, за яких суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Апелянт не надав належних та допустимих доказів, які б підтвердили обставини, що відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» є підставою для задоволення клопотання.

З урахуванням наведеного, клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

За подання 27.12.2016 року до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою справлявся судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка становила 1 378 грн. (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 2067 грн. (1378х150%), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім’я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи – платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м. м.Хмельниц./2203101

Код одержувача (ЄДРПОУ): 38045529

Номер рахунку одержувача: 31211206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013

Код класифікації доходів:22030101

Призначення платежу: судовий збір, (Державна судова адміністрація України, 050)

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2017 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами та подання заяви про поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження.

У разі не усунення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду Л.М.Грох