Ухвала суду № 73589655, 19.04.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5614/18

УХВАЛА

19 квітня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про проведення судової – балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018240000000001, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 року заступник начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судової – балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018240000000001 від 03.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_2, 27.03.2018 року придбав у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 один предмет схожий автомат «АКМС», 103 предметів схожих на набої калібру 7.62 мм, 50 предметів схожих на набої калібру .22LR, та три предмети схожі на саморобні автоматичні ручки призначені для стрільби набоями калібру .22LR.

В межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 27.03.2018, співробітниками правоохоронних органів, на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду 686/2231/18 від 20.03.2018 проведено обшук місця проживання (перебування) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме житлового будинку №25 по вул. Героїв Крут, що в м. Кам’янець – Подільський Хмельницької області в ході якого виявлено та вилучено: три предмети схожі на набої до вогнепальної зброї поміщені до сейф пакету №4293437; один предмет схожий на автомат, поміщений в сірий поліетиленовий пакет, до горловини якого прикріплена бирка з пояснювальними надписами «предмет схожий на автомат обшук ОСОБА_6, 25…»; один предмет схожий на пістолет з маркуванням на пістолетній рукоятці Made in Russia Baikal, два предмети схожі на магазини до вказаного предмета схожого на пістолет, та один предмет схожий на магазин до пістолету «ПМ» з маркуванням РФ683 які містяться в сейф пакеті №4241133; вісімдесят три предмета з металевими кулями схожі на мисливсько-спортивні набої, які містяться в сейф пакеті № 4239036; один предмет схожий на набій калібру 9 мм, який поміщено до сейф пакету №4442512; дев’яносто шість предметів схожих на набої калібру 7.62 мм, один предмет схожий на металеву кулю, та один предмет схожий на металеву гільзу, які поміщені в сейф пакет № 4239035; двісті вісімдесят предметів схожих на набої які поміщені до сейф пакету №4241167.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018240000000001 від 03.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України судово – балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється предмет схожий на автомат який поміщений в сірий поліетиленовий пакет, до горловини якого прикріплена бирка з пояснювальними надписами «предмет схожий на автомат обшук ОСОБА_6, 25…» та печаткою 24 ГУНП в Хмельницькій області, вогнепальною зброєю, якщо так то яка система, модель (зразок) та калібр вогнепальної зброї та чи придатна вона для стрільби?

- який спосіб виготовлення даної зброї чи окремих її частин?

- чи являється предмет схожий на пістолет з маркуванням на пістолетній рукоятці Made in Russia Baikal, який містяться в сейф пакеті №4241133 , вогнепальною зброєю, якщо так то яка система, модель (зразок) та калібр вогнепальної зброї та чи придатна вона для стрільби?

- який спосіб виготовлення даної зброї чи окремих її частин?

- чи є боєприпасами надані на дослідження три предмети схожі на набої до вогнепальної зброї, які поміщені до сейф пакету №4293437, якщо так, до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначені ці боєприпаси та чи придатні вони для стрільби?

- чи є боєприпасами надані на дослідження вісімдесят три предмета з металевими кулями схожі на мисливсько-спортивні набої, які містяться в сейф пакеті № 4239036, якщо так, до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначений ці боєприпаси та чи придатні вони для стрільби?

- чи є боєприпасом наданий на дослідження один предмет схожий на набій калібру 9 мм, який поміщено до сейф пакету №4442512 , якщо так, до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначений цей боєприпас та чи придатний він для стрільби?

- чи є боєприпасами надані на дослідження дев’яносто шість предметів схожих на набої калібру 7.62 мм, один предмет схожий на металеву кулю та один предмет схожий на металеву гільзу, які поміщені в сейф пакет № 4239035 , якщо так, до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначені ці боєприпаси та чи придатні вони для стрільби?

- чи є боєприпасами надані на дослідження двісті вісімдесят предметів схожих на набої які поміщені до сейф пакету №4241167, якщо так, до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначені ці боєприпаси та чи придатні вони для стрільби?

Для проведення експертизи експертам надати об’єкти дослідження, а саме: три предмети схожі на набої до вогнепальної зброї поміщені до сейф пакету №4293437; один предмет схожий на автомат, поміщений в сірий поліетиленовий пакет, до горловини якого прикріплена бирка з пояснювальними надписами «предмет схожий на автомат обшук ОСОБА_6, 25…»; один предмет схожий на пістолет з маркуванням на пістолетній рукоятці Made in Russia Baikal, два предмети схожі на магазини до вказаного предмета схожого на пістолет, та один предмет схожий на магазин до пістолету «ПМ» з маркуванням РФ683 які містяться в сейф пакеті №4241133; вісімдесят три предмета з металевими кулями схожі на мисливсько-спортивні набої, які містяться в сейф пакеті № 4239036; один предмет схожий на набій калібру 9 мм, який поміщено до сейф пакету №4442512; дев’яносто шість предметів схожих на набої калібру 7.62 мм, один предмет схожий на металеву кулю, та один предмет схожий на металеву гільзу, які поміщені в сейф пакет № 4239035; двісті вісімдесят предметів схожих на набої які поміщені до сейф пакету №4241167.

Проведення даної експеризи доручити працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

Надати експертам дозвіл часткове або повне знищення представлених на дослідження об’єктів для проведення експертизи.

Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя