Ухвала суду № 73589435, 24.04.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4779/17

Номер провадження 2/676/291/18

УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання.

Ухвалою Кам'янець-Поділського міськрайонного суду від 12 вересня 2017 року відкрито провадження у справі.

24.04.2018 р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні в відповідача виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування, оскільки заявлені позовні вимоги проусунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання в тому числі неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ч.4 ст. 19 СК України, участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів є обов'язковою, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв»язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням наведених обставин участь органу опіки та піклування для надання висновку про предмет спору у справах по спорах про визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є обов»язковою.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З урахуванням викладеного, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача та залучити виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, як орган опіки та пілування.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування .

Особі, залученій до участі у справі, надіслати копію заяви та копії документів, долучених до заяви.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.