
Справа № 676/4779/17
Номер провадження 2/676/291/18
УХВАЛА
24 квітня 2018 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Швець О.Д.
з участю секретаря - Ксьондз Р.М.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання.
Ухвалою Кам'янець-Поділського міськрайонного суду від 12 вересня 2017 року відкрито провадження у справі.
24.04.2018 р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні в відповідача виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування, оскільки заявлені позовні вимоги проусунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання в тому числі неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання слід задовольнити.
Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, якщо суд визнає це за необхідне.
Згідно ч.4 ст. 19 СК України, участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів є обов'язковою, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв»язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З урахуванням наведених обставин участь органу опіки та піклування для надання висновку про предмет спору у справах по спорах про визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є обов»язковою.
Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З урахуванням викладеного, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача та залучити виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, як орган опіки та пілування.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування .
Особі, залученій до участі у справі, надіслати копію заяви та копії документів, долучених до заяви.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
The court decision No. 73589435, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 676/4779/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: