Рішення № 7358940, 11.01.2010, Доманівський районний суд Миколаївської області

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-65/2010 р.

Рядок статистичного звіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 січня 2010 р. Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

при секретарі: Кравець Л.В.,

за участю прокурора: Ібрагімової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Доманівка цивільну справу за позовом прокурора Доманівського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Доманівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №3171 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Доманівського району звернувся до суду з позовом до відповідачів в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Доманівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №3171 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 19 листопада 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючої Доманівський відділенням №3171 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №402. За умовами договору позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 15 000 грн. терміном на 36 місяців зі сплатою за користування кредитом 21% річних. У забезпечення даного кредиту укладені договори поруки від 19 листопада 2007 р. №402 та №402/1 між позивачем, позичальником ОСОБА_2 та відповідачами ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які за умовами цих договорів відповідають перед позивачем за зобов’язаннями, які виникають з вищевказаного кредитного договору, у солідарному порядку.

За умовами кредитного договору ОСОБА_2 повинен щомісячно сплачувати 1/36 від суми отриманого кредиту та погашати відсотки. Відповідач належним чином зобов’язання не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість. На момент звернення до суду заборгованість з повернення позики склала 17806,02 грн., в тому числі 11658,31 грн. – поточна заборгованість, 2916,69 грн. – прострочена заборгованість, 2917,53 грн. – заборгованість за відсотками, 313,49 грн. – пеня. За умовами договору позивач має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом. Зважаючи на те, що згідно договорів поруки від 19 листопада 2007 р. поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями позичальника ОСОБА_2, прокурор просить стягнути з відповідачів заборгованість у солідарному порядку.

У судовому засіданні прокурор Ібрагімова А.О. та представник позивача – в.о. керуючої філією Доманівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №3171 ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, у зв’язку з частковим відшкодуванням зменшили позовні вимоги: просили суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку 15806,02 грн., з них 11658,31 грн. – поточна заборгованість, 2916,69 грн. – прострочена заборгованість, 917,53 грн. – заборгованість за відсотками, 313,49 грн. – пеня за порушення строків повернення в межах одного року, та стягнути на користь держави судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у ході судового розгляду позовні вимоги визнали.

Заслухавши прокурора, представника позивача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так, у судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 19 листопада 2007 р. був укладений кредитний договір №402, що підтверджується його копією. Згідно умов даного договору позичальникові строком на 36 місяців (з 19 листопада 2007 р. по 18 листопада 2010 р.) наданий кредит на суму 15000 грн. Кредит виданий одноразово готівкою. Процентна ставка за користування кредитом складає 21% річних (п.1.1). Згідно умов договору позичальник зобов’язаний своєчасно сплачувати усі виплати, пов’язані з даним кредитним договором, а кредитор вправі достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань. За кожний день прострочення позичальник має сплачувати кредитору пеню в розмірі 20% від суми простроченого платежу (п.п.4.2).

З метою забезпечення виконання зобов’язання позичальника перед позивачем 19 листопада 2007 р. між кредитором, боржником ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладені договори поруки №402 та №402/1 відповідно, що підтверджується копіями вказаних договорів. Відповідно до умов вказаних договорів, а саме п.п.3.1, 3.2 поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій, пені.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами 19 листопада 2007 р. виникли договірні правовідносини.

Виходячи зі змісту ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов’язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Виходячи зі змісту положень параграфів 1, 2 глави 71 ЦК України, вищезазначених норм ЦК України, досліджених у судовому засіданні копій кредитного договору та договорів поруки, розрахунку заборгованості та пені суд приходить до висновку, що на користь позивача з відповідачів стягненню в солідарному порядку підлягають кошти на суму 15806,02 грн., з них 11658,31 грн. – поточна заборгованість, 2916,69 грн. – прострочена заборгованість, 917,53 грн. – заборгованість за відсотками, 313,49 грн. – пеня за порушення строків повернення в межах одного року.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України на користь держави підлягають стягненню з відповідача судові витрати на суму 278,06 грн., в тому числі 158,06 грн. – судовий збір, 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 205, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Доманівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №3171 заборгованість за кредитним договором №402 від 19 листопада 2007 р. в сумі 15806 (п'ятнадцять тисяч вісімсот шість) грн. 02 коп. , з них 11658 (одинадцять тисяч шістсот п’ятдесят вісім) грн. 31 коп. – поточна заборгованість, 2916 (дві тисячі дев’ятсот шістнадцять) грн. 69 коп. – прострочена заборгованість, 917 (дев’ятсот сімнадцять) грн. 53 коп . – заборгованість за відсотками, 313 (триста тринадцять) грн. 49 коп . – пеня, перерахувавши їх на р/рахунок №37339490005 Доманівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №3171, код 02763133, МФО 386177.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь держави судовий збір у розмірі 158 (сто п’ятдесят вісім) грн. 06 коп ., перерахувавши їх до місцевого бюджету Доманівського району Миколаївській області на р/р 31418537700145, Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23631393.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн ., перерахувавши їх до Державного бюджету Доманівського району Миколаївській області код одержувача 22050000, Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31214259700144, ЄДРПОУ 23631393.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя А.В.Вадовська