Ухвала суду № 73589305, 23.04.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/14862/16-ц Головуючий в І інстанції: Дорошинська В. Е.

Номер провадження: 22-ц/791/82/18 Доповідач: Базіль Л. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.,

суддів: Семиженка Г.В.,

ОСОБА_1,

секретар Давиденко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання судового експерта в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 15 березня 2018 року у зазначеній вище цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Херсонському науково – дослідному експертно – криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинено.

04 квітня 2018 року судовий експерт сектору ТДД та почерку ВКВД Херсонського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4, направив на адресу суду клопотання, в якому просить вказати які саме документи (сторінка, назва документу) та достовірні підписи (місце розташування, графа) експерт міг би використовувати в якості порівняльних зразків та до якого виду зразків відносяться надані документи (вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки).

05 квітня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області провадження у даній справі поновлено.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, надали заяви про вирішення клопотання судового експерта за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення експертизи та дачі обгрунтованого висновку на поставлене перед експертом питання, колегія суддів дійшла висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.72, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта сектору ТДД та почерку ВКВД Херсонського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України – задовольнити.

Надати судовому експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 766/14862/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, вказавши, що в якості екпериментальних зразків підпису ОСОБА_3, слід використовувати підписи, виконані ОСОБА_3 в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області, що місться в матеріалах справи на аркушах 254 – 269.

В якості вільних зразків підпису ОСОБА_3, слід використовувати документи: оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_3 (Ф 1), в якій в п. 12 (паспорт одержав) міститься підпис ОСОБА_3М; оригінали документів з реєстраційної справи 1_499_011_432_64 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПАЛАДІУМ": реєстраційна картка № 6 від 02.12.2009 на 1 арк, в якій в графі "картку заповнив" - міститься підпис ОСОБА_3, реєстраційна картка № 6 від 05.10.2011 на 1 арк., в якій в графі "картку заповнив" - міститься підпис ОСОБА_3, реєстраційна картка № 6 від 09.06.2011 на 1 арк., в якій в графі "картку заповнив" - міститься підпис ОСОБА_3, реєстраційна картка № 6 від 31.10.2011 на 2 арк., в якій в графі "картку заповнив" - міститься підпис ОСОБА_3, реєстраційна картка № 6 від 04.11.2011 на 2 арк., в якій в графі "картку заповнив" - міститься підпис ОСОБА_3, реєстраційна картка № 6 від 03.07.2014 на 2 арк., в якій в графі "картку заповнив" - міститься підпис ОСОБА_3, реєстраційна картка № 6 від 31.03.2015 на 1 арк., в якій в графі "картку заповнив" - міститься підпис ОСОБА_3, статут від 28.10.2009 на 13 арк., в якому на 13 сторінці в графі "Учасники/засновники" міститься підпис громадянина ОСОБА_3, статут (нова редакція) від 08.09.2010 на 13 арк, в якому на 13 сторінці в графі "Учасник/засновник" міститься підпис громадянина ОСОБА_3М; оригінал нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3,від 06.04.2011 року до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в якій в графі "підпис" міститься підпис ОСОБА_3, оригінал додаткової угоди про внесення змін до договору позики від 26.03.2012 року, який підтверджений розпискою позичальника ОСОБА_3 від 30 березня 2012 року, в якому в графі "позичальник" міститься підпис ОСОБА_3 Зазначені документи вільних зразків підпису ОСОБА_3, знаходяться в окремому файлі з описом документів в матеріалах даної цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, на неї в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Л.В. Пузанова

ОСОБА_6