
Справа № 604/136/18
Провадження № 2/604/132/18
У х в а л а
про призначення справи до судового розгляду
23 квітня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі:
Головуючого судді Сташківа Н.Б.
за участі
секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
представника позивача ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
представника відповідача
ОСОБА_3 об’єднаної
територіальної громади ОСОБА_4
представника відповідача
ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 об’єднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_5, жительки с. Скорики Підволочиського району третьої особи приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_8, смт. Підволочиськ вул.. Д.Галицького,61а/22, про визнання заповіту нікчемним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_7 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3 об’єднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_5, третьої особи приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_8 про визнання заповіту нікчемним, посилаючись на те, що під час його посвідчення відповідальною особою не було дотримано Порядку посвідчення заповітів і довіреностей затвердженого постановою КМ України від 15 червня 1994 року № 419, оскільки заповіт посвідчений посадовою особою ОСОБА_3 сільської ради без присутності двох свідків, а також у присутності ОСОБА_5, тобто особи у користь якої він складений. З цих підстав просить визнати заповіт нікчемним.
Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2018 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.
Представники позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять задовольнити. Крім того, зважаючи на неможливість самостійно надати докази, просять витребувати у приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_8 спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_9, померлого 29 червня 2017 року у с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області, та виписку із реєстрації заповітів щодо реєстрації заповіту ОСОБА_9 від 04 квітня 2017 року.
Представник відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_6 в судовому засідання проти задоволення позову заперечила, подала відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити.
Представник відповідача ОСОБА_3 об’єднаної територіальної громади ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просить у задоволенні позову відмовити.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представниками позивача, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51,76,77,83,84,189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представників позивача ОСОБА_7про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_8 спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_9, померлого 29 червня 2017 року у с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області, та виписку із реєстрації заповітів щодо реєстрації заповіту ОСОБА_9 від 04 квітня 2017 року.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 об’єднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_5, жительки с. Скорики Підволочиського району, третьої особи приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_8, смт. Підволочиськ вул.. Д.Галицького,61а/22, про визнання заповіту нікчемним, призначити справу до судового розгляду по суті на 24 травня 2018 року на 14-10 годин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвалу негайно надіслати приватному нотаріусу Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 24 травня 2018 року.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_10
Судове рішення № 73588362, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/136/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: