Ухвала суду № 73587493, 10.04.2014, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
495/4270/13-ц
Номер документу
73587493
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/4700/14

Номер справи місцевого суду: 495/4270/13-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою заступника Білгород – Дністровського міжрайонного прокурора на заочне рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Область координат» про визнання права власності на об’єкти інвестування, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Заочним рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2013 року вищезазначений позов було задоволено.

Визнано право власності за:

ОСОБА_2 на котедж літ. «Д», літ. «д» - навіс, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Курортне, пансіонат відпочинку, вулиця Чорноморська, буд. № 144;

ОСОБА_3 на котедж літ. «Г», літ. «г» - навіс, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Курортне, пансіонат відпочинку, вулиця Чорноморська, буд. № 145;

ОСОБА_5 на котеджі літ. «А», літ. «Б», літ. «В» - альтанку, розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Курортне, пансіонат відпочинку, вулиця Чорноморська, буд. № 164;

ОСОБА_4 на котедж літ. «К», розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Курортне, пансіонат відпочинку, вулиця Чорноморська, буд. № 137/138.

Вирішено питання судових витрат.

20.03.2014 вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку заступник Білгород – Дністровського міжрайонного прокурора. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Одночасно апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з посиланням на те, що строк на оскарження судового рішення було пропущено заявником з поважних причин у зв'язку з тим, що органи прокуратури участі у вказаній справі не брали, про зазначене судове рішення апелянт дізнався лише під час ознайомлення з матеріалами справи 14.03.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на вказане рішення була подана апелянтом 20.03.14 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Будь - яких доказів, які б підтверджували зазначену прокурором причину пропуску строку, апелянтом не представлено та матеріали справи не містять.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з роз'ясненням апелянту його права протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали надати докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу заступника Білгород – Дністровського міжрайонного прокурора на заочне рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2013 року залишити без руху.

Роз'яснити апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернуться до апеляційного суду та надати будь-які докази поважності пропуску строку.

Якщо вищезазначені вимоги суду не буде виконано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 73587493 ?

Документ № 73587493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73587493 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 73587493 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73587493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73587493, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 73587493, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73587493 відноситься до справи № 495/4270/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 495/4270/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73587488
Наступний документ : 73587499