Постанова № 73587457, 23.04.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/1579/17

Номер провадження 1-кп/573/13/18

УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2018 року м.Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Кліщ О.В.,

за участю секретаря Сітало Ю.С.,

прокурора Тимошенка Є.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про застосування до свідків стягнення у виді штрафу за неявку до суду без поважних причин по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_4 викликалася в судові засідання, призначені: на 14 лютого 2018 року (повідомлена належним чином про розгляд провадження), на 23 квітня 2018 року (конверт з судовою повісткою, надісланий поштою, був повернутий до суду без вручення з зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання»).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність застосування до свідка ОСОБА_4 стягнення у виді штрафу за неявку до суду без поважних причин.

Учасники судового процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог частини 1 статті 327 КПК України суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення її іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Свідок ОСОБА_4 не з'явилася до суду без поважних причин, повідомлена про дату та місце розгляду провадження належним чином.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу свідка ОСОБА_4 в судове засідання, яке призначене на 10-00 год. 16 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327, 350, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Доручити Білопільському відділенню поліції ГУНП в Сумській області здійснити привід до Білопільського районного суду Сумської області свідка ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання на 16 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Контроль за виконанням ухвали про привід свідка доручити Прокуратурі Сумської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: