
Справа № 507/521/18
У х в а л а
про залишення позову без руху
"23" квітня 2018 р. смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Тілігул» Любашівського району Одеської області до Державного реєстратора Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, фермерського господарства «Магденко» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся 19 квітня 2018 року до Любашівського районного суду Одеської області із позовною заявою до Державного реєстратора Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, фермерського господарства «Магденко» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи
оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою справляється судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 грн.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В своїй позовній заяві позивач об’єднав чотири вимоги немайнового характеру, а саме просить: визнати недійсним договір оренди землі та скасувати його державну реєстрацію, визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33351000 від 05.01.2017 року про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.
За таких обставин позивачу необхідно сплатити судовий збір за чотири немайнові вимоги 1762 грн. х 4 = 7048 грн.
Позивачем надано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1762 грн.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв’язку з викладеним, позивачу необхідно надати строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 7048 грн. – 1762 грн. = 5286 грн.
В разі невиконання вказаної вимоги заява позовна заява буде повернена позивачу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 185 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ТОВ «Тілігул» Любашівського району Одеської області до Державного реєстратора Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, фермерського господарства «Магденко» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху.
2. Надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків – п’ять днів з моменту отримання ухвали.
3. В разі невиконання вищевказаних вимог, позовна заява буде повернена заявнику.
Суддя Любашівського районного
суду Одеської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 73586216, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/521/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: