Рішення № 73585978, 31.03.2010, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №2-898/10р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.

при секретарі Ємельяненко М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом АКБ СР «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 19.08.2009 року, та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне:

27 травня 2008 року між АКБ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 08-670/30-623, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 180 000,00 доларів США з графіком повернення кредиту, передбаченим пунктом 1.1. Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 26 травня 2018 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту зі сплатою 14,0 процентів річних

Зобов'язання Позивачем виконані належним чином в повному обсязі: Відповідачу відкрито позичковий рахунок №22333670793441 в Київському відділені Одеської обласної філії АКБ - «Укрсоцбанк» та надано кредит готівкою.

Відповідачем не виконуються умови Договору кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.

В зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Договору кредиту, 16 жовтня 2008 року Позивачем надіслано йому вимогу терміново сплатити заборгованість, проте вимогу Відповідачем не виконано.

Неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 04 серпня 2009 року, згідно з розрахунком заборгованості становить 1 878292.39 гривень.

Через невиконання зобов’язань відповідачем, позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що 27 травня 2008 року між АКБ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 08-670/30-623, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 180 000,00 доларів США з графіком повернення кредиту, передбаченим пунктом 1.1. Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 26 травня 2018 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту зі сплатою 14,0 процентів річних

Зобов'язання Позивачем виконані належним чином в повному обсязі: Відповідачу відкрито позичковий рахунок №22333670793441 в Київському відділені Одеської обласної філії АКБ - «Укрсоцбанк» та надано кредит готівкою.

Відповідачем не виконуються умови Договору кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.

В зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Договору кредиту, 16 жовтня 2008 року Позивачем надіслано йому вимогу терміново сплатити заборгованість, проте вимогу Відповідачем не виконано.

Неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 04 серпня 2009 року, згідно з розрахунком заборгованості становить 1 878292.39 гривень, з яких:

сума заборгованості по кредиту - 178628,57 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04.08.2009 року (1 долар США= 7,64 гривень) становить 1 373 028,50 гривень:

сума заборгованості по процентам - 25634,04 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04.08.2009 року становить 197036,04 гривень;

сума пені - 28595,70 гривень;

штраф за порушення п.п. 3.3.7., 3.3.8. у відповідності до п. 4.2. Кредитного договору - 36379,65 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04.08.2009 року становить 279632,14. грн.;

Таким чином позов АКБ СР «Укрсоцбанк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 67570, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, в/ч А 0666; на користь Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" (п/р 37398670080195 в Одеській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк", МФО 328016, ідентифікаційний код 09328015, юридична адреса: 65014 м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6,) заборгованість за договором кредиту в сумі 1 878

292.39грн. (один мільйон вісімсот сімдесят вісім тисяч двісті дев'яносто дві гривні 39 коп.), а також судові витрати в сумі 1 730,00 (одна тисяча сімсот тридцять гривень), разом 1 880

022.39гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: