Ухвала суду № 73582872, 16.04.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3912/18 1-кс/335/2784/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140001137 від 03 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080140001137 від 03 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Так у невстановлений в ході досудового розслідування час, разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, вирішили заволодіти чужим майном, а саме грошовими коштами незнайомих їм громадян шляхом їх обману. Згідно досягнутої домовленості ОСОБА_2 було необхідно прибути по вказівці невстановленої особи у визначений час до певної адреси в м. Мелітополь Запорізької області, де буде необхідно отримати від громадян грошові кошти.

03.04.2018 приблизно о 16 години 30 хвилин, з метою виконання задуманого ОСОБА_2 діючи умисно, повторно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, на невстановленому в ході досудового розслідування автомобілі приїхав до будинку №73 по вул.Вакуленчука в м.Мелітополі, з метою подальшого вчинення злочину. Надалі особа, яка не встановлена під час досудового розслідування, згідно спільного плану з ОСОБА_2, подзвонила на стаціонарний номер оператора «Укртелеком» 0619- 42-84-53, на який відповіла потерпіла ОСОБА_3., та представився до неї чоловіком її онуки на ім’я Андрій і попросив грошові кошти в сумі 6000 гривень, у зв’язку з тим, що опинився в скрутному становищі, та попросив передати їх через його знайомого на ім’я Михайло, на що потерпіла погодилася. Після чого невстановлена особа на мобільний телефон, який належить ОСОБА_4, здійснила телефонний дзвінок, в якому зазначила адресу, де потрібно було забрати грошові кошти, а саме: квартира АДРЕСА_1.

Надалі, 03.04.2018, приблизно о 17 годині 00 хвилин, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи за попередньою змовою групою осіб, разом з невстановленою особою, ОСОБА_2 прийшов до квартира АДРЕСА_1 та представився Михайлом. Знаходячись біля вказаної квартири, ОСОБА_2 шляхом обману, достовірно знаючи про неправдивість наданої ним інформації потерпілій ОСОБА_3, заволодів грошовими коштами в сумі 6000 гривень, які їй належали, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 6000 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що 03.04.2018 приблизно о 16.30 невстановлена особа зателефонувала на її стаціонарний телефон оператора «Укртелеком» 0619- 42-84-53, та шляхом повідомлення неправдивих відомостей, за попередньою змовою з іншою особою, заволоділа ї грошима в сумі 6000 гривень.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебувають у володінні ПАТ «Укртелеком», код ЄДРПОУ 21560766, юридична адреса: 01601, Україна, м. Київ-601, бульвар Т.Шевченка, 18, про вхідні та вихідні з’єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, абонента 0619- 42-84-53, в період часу з 00 годин 00 хвилин 03.04.2018 року по 00 годин 00 хвилин 04.04.2018 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив’язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв’язку на момент з’єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, у зв’язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити

Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 або іншій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебувають у володінні ПАТ «Укртелеком», код ЄДРПОУ 21560766, юридична адреса: 01601, Україна, м. Київ-601, бульвар Т.Шевченка, 18, про вхідні та вихідні з’єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, абонента 0619- 42-84-53, в період часу з 00 годин 00 хвилин 03.04.2018 року по 00 годин 00 хвилин 04.04.2018 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив’язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв’язку на момент з’єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 16.05.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна