Рішення № 7358274, 21.12.2009, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа №2-564/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Добривечіра Л.Д.,

при секретарі – Московченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ТОВ «Луганськвода» в особі ВП Старобільського управління ТОВ “Луганськвода” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Луганськвода» в особі Старобільського управління ТОВ “Луганськвода”звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення у розмірі 300 грн. 72 коп.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ТОВ «Луганськвода» в особі Старобільського управління ТОВ “Луганськвода”поставляє воду і надає послуги каналізації відповідачу у справі, яка проживає за адресою смт. Новоайдар, кв.МируАДРЕСА_1.

Згідно “Правил надання послуг на централізоване опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення”, затверджених Постановою КМУ за № 630, абоненти зобов`язані щомісячно не пізніше 20 числа місяця, який наступає за розрахунковим, вносити плату за послуги. Оплата відповідачем за отримані послуги проводилась несвоєчасно та не в повному обсязі. Згідно ст.ст.6, 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи із затверджених тарифів обласної державної адміністрації. Рішенням Луганської обласної Ради № 22/11 від 29.05.2008 року з 01.06.2008 року тарифи за послуги становлять: на водопостачання — 3,90 грн. за куб.м, на водовідведення — 2,76 грн.за куб.м.

Станом на 01.07.2009 року за відповідачем-абонентом, згідно довідки та зворотньої відомості абонентського відділу , по рахунку № 1-2-22-15 заборгованість за водопостачання та водовідведення складає 300 грн. 72 коп. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 300 грн. 72 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 31, 50 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення у повному обсязі та судові витрати у розмірі 31, 50 грн. та 51 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила. У запереченні проти позову від 26.10.2009 року просила суд залишити позов без задоволення, позовні вимоги не визнає.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона склала акт відносно ОСОБА_1 про перевірку лічильнику води. Лічильник води підлягає перевірці службою Держстандарту через кожні три роки з дня його встановлення. У встановлений строк відповідач не надала прилад для перевірки, тому оплату за послуги з водопостачання їй стали нараховувати відповідно до встановлених тарифів.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, ТОВ «Луганськвода» в особі Старобільського управління ТОВ “Луганськвода”поставляє воду і надає послуги каналізації відповідачу у справі, яка проживає за адресою смт. Новоайдар, кв.МируАДРЕСА_1.

Станом на 01.07.2009 року за відповідачем-абонентом, згідно довідки та зворотньої відомості абонентського відділу , по рахунку № 1-2-22-15 заборгованість за водопостачання та водовідведення складає 300 грн. 72 коп.

Відповідач за вказаний період з заявою про зменшення об`ємів споживаної води у зв`язку зі зменшенням кількості мешканців не зверталася.

Відповідно до ст. 32 Закону України № 1875-IV від 24.06.2004 р. “Про житлово-комунальні послуги” розмір платні за комунальні послуги розраховується виходячи із затверджених тарифів обласної державної адміністрації.

Рішенням Луганської обласної Ради № 22/11 від 29.05.2008 року з 01.06.2008 року тарифи за послуги становлять: на водопостачання — 3,90 грн. за куб.м, на водовідведення — 2,76 грн.за куб.м. Рішенням Луганської обласної Ради № 22/11 від 29.05.2008 року з 01.06.2008 року тарифи за послуги становлять: на водопостачання — 3,90 грн. за куб.м, на водовідведення — 2,76 грн.за куб.м.

Відповідно до ст. ст. 17, 18 Постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 630 “Про затвердження Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” абонент зобов`язаний щомісячно проводити оплату наданих послуг.

Відповідно до довідки та оборотній відомості абонентського відділу по особовому рахунку заборгованість відповідача за водопостачання і водовідведення складає 300 грн. 72 коп.

Відповідно до постанови КМУ № 959 від 12.07.2006 року, роботи пов`язані з повіркою засобів обліку води, у тому числі ремонт та повірка будинкових водолічильників, що не перебувають на балансі Водоканалу, виконуються за рахунок абонента силами Водоканалу або спецалізованої організації.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У зв`язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що вищенаведені норми закону відповідачем порушені.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджується платіжними дорученнями.

Згідно ст. 32 Закону України № 1875-IV від 24.06.2004 р. “Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 17, 18 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 р. “Про затвердження правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Луганськвода» в особі ВП Старобільського управління ТОВ “Луганськвода” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода» в особі ВП Старобільського управління ТОВ “Луганськвода” заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 300, 72 грн., перерахувавши зазначену суму на р/р 2600330100460 у Старобільському відділенні ВАТ «Ощадбанк» № 589, МФО 364058, код 35936964.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода» в особі ВП Старобільського управління ТОВ “Луганськвода” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Новоайдарському районному суді у розмірі 31,50 грн., перерахувавши зазначену суму на р/р 2600330100460 у Старобільському відділенні ВАТ «Ощадбанк» № 589, МФО 364058, код 35936964.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода» в особі ВП Старобільського управління ТОВ “Луганськвода” державне мито у розмірі 51 грн., перерахувавши зазначену суму на р/р 2600330100460 у Старобільському відділенні ВАТ «Ощадбанк» № 589, МФО 364058, код 35936964.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: Л.Д.Добривечір