Ухвала суду № 73582444, 09.02.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.02.2015

Справа № 334/742/15-к

Провадження № 1-кс/334/224/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю прокурора - ОСОБА_3 ;

розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 12014080000000399 від 30.12.2014р., за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, про обшук автомобіля та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОВС СУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковник міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12014080000000399 від 30.12.2014р., за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, про обшук автомобіля, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що у 2014р. на території м.Запоріжжя була створена група осіб для досягнення політичних цілей під виглядом громадської організації Визвольний Рух Сила нації (ЄДРПОУ 39506480), яка зареєстрована за адресою: м.Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 15/45, тобто, було створено незаконне воєнізоване збройне формування, в якому визначене керівництво з встановленою ієрархією підпорядкування, члени якого мають зброю, формений одяг, знаки розрізнення, проводять систематично тренування з використанням вогнепальної зброї.

До складу слідчої групи з розслідування вказаного провадження включено старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 та слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькі області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькі області капітана міліції ОСОБА_6 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що до складу активних учасників громадської організації Визвольний Рух Сила нації входить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Досудове слідство вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетності вказаної особи до інших скоєних кримінальних правопорушень, відшукування вогнепальної та холодної зброї, наркотичних речовин та засобів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, документів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких може міститись інформація про вчиненні кримінальні правопорушення, або відомості про планування вчинити кримінальні правопорушення, з метою виявлення відомостей про повний склад всіх учасників, які входять до громадської організації Визвольний Рух Сила нації, необхідно провести обшук автомобіля Volkswagen Golf держ.номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Відповідно до вимог ст.234 ч.3 КПК України, прокурор та слідчий повинні обґрунтувати доводи клопотання, надавши суду копії документів на які посилаються як на підставу законності своїх вимог, однак, ні слідчим, ні прокурором не надані суду документи в підтвердження незаконного створення громадської організації Визвольний Рух Сила нації (ЄДРПОУ 39506480), яка стала воєнізованим збройним формуванням, в якому визначене керівництво з встановленою ієрархією підпорядкування, та члени якого мають зброю, формений одяг, знаки розрізнення, проводять систематично тренування з використанням вогнепальної зброї. Крім того, не має жодного письмового підтвердження того, що саме ОСОБА_7 належить до вищевказаної організації і підозрюється у скоєнні протиправних дій /ні рапортів, на пояснень, ні протоколів допиту свідків, слідчим суду не надано/.

Згідно до вимог ст.234 ч.5 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор та слідчий на доведуть наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, в даному випадку, саме ОСОБА_7 , т.я. в єдиному рапорті, наданому слідчим до свого клопотання, про ОСОБА_7 не має жодного згадування.

Тому, заслухавши думку слідчого, перевіривши доводи клопотання та надані суду матеріали, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234 КПК України,

УХВАЛИВ:

У клопотанні старшого слідчого ОВС СУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 12014080000000399 від 30.12.2014р., за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, про обшук автомобіля Volkswagen Golf держ.номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя