Ухвала суду № 73581988, 23.04.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/6395/15-ц

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів ДЖУГИ С.Д., МАЦУНИЧА М.В.

при секретарі ПИЛИП Ю.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 308/6395/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визначення часток у праві власності на майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 жовтня 2016 року, головуюча суддя Світлик О.М., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду від 22.02.2017 провадження в справі було зупинено до залучення до участі в справі правонаступника відповідача ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Листом приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Парамонова О.В. від 27.11.2017 № 216/01-16 (а.с. 234) суд повідомлено, що спадщину за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, прийняли ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Крім того, спадкоємцями був пред'явлений заповіт, складений ОСОБА_2 22.09.2016, яким він усе своє майно заповів таким чином: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по - 5/12 часток кожному, ОСОБА_6 - 2/12 частки.

Ухвалою апеляційного суду від 22.12.2017 провадження в справі відновлено.

Заслухавши думку представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_7 і представника ОСОБА_4 і ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_8, які вважають необхідним залучення до участі в справі спадкоємців відповідача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 55 ч. 1 ЦПК України та з урахуванням положень ст.ст. 11, 1216-1218, 1222, 1223, 1233, 1235, 1236, 1268, 1269 ЦК України, у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у спірних правовідносинах, суд залучає до участі в справі правонаступника (спадкоємця) відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки апеляційним судом одержані документи, що свідчать про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 спадкоємцями ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_6, до участі в справі слід залучити цих правонаступників відповідача. ОСОБА_1, який, як зазначено в листі нотаріуса, не вказаний у заповіті ОСОБА_2 як спадкоємець, але теж подав заяву про прийняття спадщини за ОСОБА_2, бере участь у справі і є позивачем.

Керуючись ст. 55 ч. 1, ст. 258 ч. 2, ст. 368 ч. 1 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_6 до участі в справі як правонаступників ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду. Повне судове рішення складене 24 квітня 2018 року.

Судді