
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/3981/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23.04.2018 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Бак М.Д.,
секретар судового засідання Лемак А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача достроково заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту "Домовичок" за № ASJ-15942-16-DOM від 29.02.2016 року в розмірі 1504,86 грн.
В обгрунтування позову позивач вказав на те, що 12.03.2014 року в газеті "Урядовий кур'єр" (№ 45) ним була розміщена публічна пропозиція на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту "Домовичок" з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у зазначеному договорі. 29.02.2016 року відповідач підписав заяву-анкету № ASJ-15942-16-DOM на приєднання до згаданого договору з відповідним додатком щодо параметрів кредитної програми "Овердрафт "Домовичок" та орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту у формі овердрафт за вказаною програмою та до відповідача у письмовій формі було доведено умови кредитування. 29.02.2016 року відповідачеві відкрито картковий рахунок в національній валюті України із встановленням ліміту дозволеного овердрафту в сумі 2500 грн. строком на 24 місяці - з 29.02.2016 року по 26.02.2018 року з базовою процентною ставкою 30% та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48% , а також видано міжнародну платіжну картку.
Відповідач не здійснює погашення заборгованості за овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом. Внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за договором у нього виникла заборгованість, сума якої станом на 16.08.2017 року складає 1504,86 грн., з яких 683,27 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 537,77 грн. - заборгованість за овердрафтом; 22,39 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 261,43 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив не подав.
08.02.2018 року від позивача поступила заява про розгляд справи у відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.
28.02.2018 року судом постановлено ухвалу про початок розгляду справи за відсутності представника позивача, а також за відсутності відповідача у заочному порядку.
28.02.2018 року постановлено ухвалу про виклик представника позивача в судове засідання для надання особистих пояснень.
З'ясувавши обставини, дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків.
Судом встановлено, що 29 лютого 2016 року між публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № ASJ-15942-16-DOM. Зокрема, відповідач підписав Заяву-Анкету № ASJ-15942-16-DOM на приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок, що була опублікована у газеті "Урядовий кур'єр" № 229 від 09.12.2014 р., від 29.02.2016 року, якою підтвердив акцептування Публічної пропозиції АБ "Укргазбанк" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка була опублікова у газеті "Урядовий кур'єр" та розміщена на сайті банку, і приєднання до умов даного договору.
На підставі укладеного договору позивач надав відповідачеві кредит у формі овердрафту із встановленням початкової суми ліміту дозволеного овердрафту - 2500 грн., максимальної - 300000 грн., на 24 місяці - з 29.02.2016 року по 25.02.2018 року з базовою процентною ставкою 30% та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом) 48%.
Відповідач зобов'язався сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом (мінімальні платежі) та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором та Програмою кредитування (п. 6.2.13 Публічної пропозиції АБ "Укргазбанк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту "Домовичок" (далі - Публічна пропозиція)), за користування неповерненою у встановлені цим договором строки сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу) сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування (п. 6.2.14 Публічної пропозиції).
Сплата нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) передбачена щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом) (п. 4.5 Публічної пропозиції). Згідно умов договору погашення процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) здійснюється за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта (п. 4.6 Публічної пропозиції), в разі повної або часткової несплати нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом в строки згідно п. 4.5 договору банк наступного банківського дня переносить суму несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів (п. 4.7 Публічної пропозиції). На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом Заяві на приєднання (п. 4.10 Публічної пропозиції).
За умовами договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань клієнтом за договором, зокрема, у разі порушення строків/термінів сплати будь-яких платежів за договором, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій та інших платежів, передбачених договором, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою (п. 6.3.5 Публічної пропозиції).
Відповідач не виконує зобов'язання за договором, в результаті чого у нього станом на 09.10.2017 року виникла заборгованість на загальну суму 1504,86 грн., з яких 683,27 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 537,77 грн. - заборгованість за овердрафтом; 22,39 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 261,43 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
27.06.2017 року позивач надсилав відповідачеві вимогу про дострокове повернення кредиту, яку відповідач не виконав.
Наведені обставини стверджуються такими письмовими доказами:
- копія протоколу № 100214/6 спільного засідання Комітету з питань управління активами та пасивами і Кредитної ради АБ "Укргазбанк" від 10.02.2014 року з копією Додатку № 1 "Стандарт банківського продукту", копією Додатку № 2 "Програма "Домовичок" та копією Додатку № 3 "Публічна пропозиція АБ "Укргазбанк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту "Домовичок" (а.с. 22-32);
- копія з газети "Урядовий кур'єр" від 12.03.2014 року № 45 розділ "Реклама.Оголошення" з публікацією публічної пропозиції АБ "Укргазбанк" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту "Домовичок" (а.с. 33, 34);
- копія рішення АБ "Укргазбанк" від 27.02.2016 № V-52144-40404 "Про надання кредиту позичальнику" - ОСОБА_1 (а.с. 21);
- копія Заяви-Анкети № ASJ-15942-16-DOM на приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок, що була опублікована у газеті "Урядовий кур'єр" № 229 від 09.12.2014 р., від 29.02.2016 року, підписаної ОСОБА_1, з копією Додатку (а.с. 19, 20);
- копія розписки ОСОБА_1 від 29.02.2016 року про отримання платіжної картки (а.с. 21А);
- копія довідки ПАТ АБ "Укргазбанк" про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою Універсальна картка "Домовичок" від 29.02.2016 року (а.с. 17);
- копія згоди ОСОБА_1 з Термінами та умовами Бонусної Програми від МастерКард (а.с. 18);
- виписка за договором № ASJ-15942-16-DOM за період з 29.02.2016 року по 09.10.2017 року (а.с. 11-16);
- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором № ASJ-15942-16-DOM від 29.02.2016 року (а.с. 6-10);
- копія вимоги АБ "Укргазбанк" про дострокове повернення кредиту від 27.06.2017 № 129/6480/2017 до ОСОБА_1 та копія з конверта про направлення (а.с. 35, 35 - зворот).
Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як встановлено судом відповідач в порушення умов договору, укладеного з позивачем, не виконує належно зобов'язання за договором, в результаті чого утворилася заборгованість. Такими діями відповідач порушує право позивача на отримання виконання за договором. У зв'язку з цим у відповідача виник обов'язок достроково повернути позивачеві суму заборгованості за кредитом та сплатити проценти.
Виходячи з викладеного, оцінивши докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн. (а.с. 1), тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: 90300, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Велика Копаня, вул. Миру, 50, РНОКПП НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № ASJ-15942-16-DOM від 29.02.2016 року в сумі 1504,86 грн. (одна тисяча п'ятсот чотири гривні вісімдесят шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 1600,00 грн. (одна тисяч шістсот гривень) судового збору.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом вказаних вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 73581567, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/3981/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: