Ухвала суду № 73579635, 23.04.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/6199/16-ц

2-др/221/4/18

УХВАЛА

про відмову в прийнятті додаткового рішення

23 квітня 2018року.

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі Бридні О.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волновахи заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Октябрьської сільської ради, третя особа: відділ Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області про визнання права власності на земельну частку(пай)-

встановив:

28 лютого 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Октябрьської сільської ради, третя особа : відділ Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області про визнання права власності на земельну частку(пай), а саме: викласти резолютивну частину рішення таким змістом: " Визнати за ОСОБА_2, право власності на земельну частку (пай), яка становить 5,42 га в умовних кадастрових гектарах вартістю 91937,16, що належала на праві колективної власності КСП «Октябрь» із земель резервного фонду або земель запасу на території Октябрської сільської ради Волноваського району Донецької області та виділити з ділянки кадастровий номер якої 1421585600:05:000:0543 площа якої становить 30,6922 га (землі запасу Октябрьської сільської ради Волноваського району Донецької області).

Представник позивача наполягає на заяві.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що у заяві про ухвалення додаткового рішення варто відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно роз’яснень, наданих у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ч.5 ст.270 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене та те, що суд ухвалив рішення у відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України ( у редакції чинній на час винесення рішення) в межах заявлених вимог та у відповідності з діючим законодавством, а також те, що зазначені у заяві обставини не є підставою для винесення додаткового рішення в розумінні ст. 270 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в ухваленні додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Октябрьської сільської ради, третя особа: відділ Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області про визнання права власності на земельну частку(пай).

Керуючись ст. 270 ЦПК України, п.9 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 в частині постановлення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Октябрьської сільської ради, третя особа: відділ Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області про визнання права власності на земельну частку(пай),- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_3