Ухвала суду № 73579119, 23.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
127/4596/18
Номер документу
73579119
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 127/4596/18

Провадження 1-кс/127/2244/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів ПАТ «Універсал Банк», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя, 4, а саме копії Інструкції про порядок роботи із довіреностями, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018, слідчий Головко К.П. звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Мішеніною Т.М. про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020010002541від 05.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у зв’язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 05.04.2016 року до ВМВ УМВС України у вінницькій області надійшла ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2016 року про те, що посадові особи КБ ПАТ «Універсал Банк», не виконують свої посадові обов’язки.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 12.03.2016 року, близько 16:20 год. прийшов до банку «Універсал Банк», що розташований по вул. Гоголя, буд. 4 м. Вінниця, для того, щоб подати звернення в інтересах ОСОБА_3. Після чого, як пояснює ОСОБА_2, посадова особа банку на ім’я ОСОБА_4, повідомила йому, надати оригінали всіх документів. Після чого відсканувавши всі документи ( паспорт громадянина України, картку фізичної особи платника податків та нотаріальну довіреність), працівниця банку повернула оригінали документів ОСОБА_2, та повідомила, що документи відправила у головний офіс, який знаходиться у м. Києві. ОСОБА_2 зачекавши, близько 25 хв., знову звернувся до працівниці, з проханням поставити відмітку про отримання копії звернень, на що працівниця відповіла, що у них закінчився робочий день.

Як пояснює керуюча відділення № 1 ПАТ «Універсал Банк»- ОСОБА_5 та старший спеціаліст оперативної діяльності - ОСОБА_4, що відповідно до робочої інструкції ( про порядок роботи з довіреностями), затвердженої правлінням ПАТ «Універсал Банк», працівниця повинна відсканувати всі оригінали документів та відправити на перевірку до головного офісу, після отримання відповідь по достовірності документів прийняти заяву, та поставити відповідну відмітку, але так як дії відбулись, близько 16:30 год. то працівниця прийняти заяву від ОСОБА_2 не змогла. Оскільки відповідь із головного офісу, не прийшла, а мала прийти на наступний день.

За наявною інформацією зазначені вище документи а саме Інструкції про порядок роботи із довіреностями зберігається у ПАТ «Універсал Банк» м. Вінниця (ЄДРПОУ 21133352) за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя, буд. 4.

Враховуючи вищевикладене, та те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об’єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до Інструкції про порядок роботи із довіреностями.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий просила суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з’явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Представник ПАТ «Універсал Банк», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя, 4, в судове засідання не з’явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПАТ «Універсал Банк», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя, 4.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПАТ «Універсал Банк», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя, 4, а саме копії Інструкції про порядок роботи із довіреностями.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73579119 ?

Документ № 73579119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73579119 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73579119 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73579119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73579119, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 73579119, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73579119 відноситься до справи № 127/4596/18

Це рішення відноситься до справи № 127/4596/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73579115
Наступний документ : 73579126