Ухвала суду № 73578249, 16.04.2018, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр.№2/759/4491/18

ун.№759/5333/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду міста Києва Ул'яновська О.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Разом із зазначеною позовною заявою представником позивача було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належить ОСОБА_3 і знаходяться у неї чи інших осіб.

Однак, в порушення вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3про стягнення боргу за договором позики повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул'яновська