Рішення № 73578014, 26.03.2018, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
759/17349/17
Номер документу
73578014
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/17349/17

пр. № 2/759/2840/18

26 березня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» в листопаді 2017 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 2049,47 грн. на погашення заборгованості за договором про відкриття рахунку у цінних паперах, за підстав неналежного виконання зобовязань за договором.

Провадження у справі відкрите відповідно до ухвали судді від 16.11.2017р.

В наступному позивачем зменшено розмір позовних вимог до 1689 грн. 47 коп.

Представник позивача Іваненко О.П. подала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

ОСОБА_1 в суд не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлявся за останнім відомим місцем проживання.

Оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.10.2011 року між ПрАТ «ФК «Укрнафтогаз» та ОСОБА_1 укладено Договір про обслуговування рахунку в цінних паперах № 616 Ф. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати депоненту послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку в цінних паперах, а депонент зобов'язується оплатити послуги Депозитарної установи.

Позивач свої зобов'язання за договором за період з 2 кварталу 2015 року по 2 квартал 2016 року, за 4 квартал 2017 року включно виконав у повному обсязі.

Підпунктом 2.4.5 Договору передбачено, що відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати послуги депозитарної установи згідно з умовами та строками, передбаченими Договором, та тарифами, встановленими депозитарною установою.

Згідно п. 4.2 Договору визначено, що плата за обслуговування за обслуговування рахунку в цінних паперах Депонента вноситься Депонентом щоквартально до 20 числа останнього місяця поточного кварталу шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок депозитарної установи.

Відповідач наведені зобов'язанння виконував неналежним чином. За розрахунками позивача, відповідач починаючи з 2 кварталу 2015 року заборгував за договором 540,00 грн. Крім того, позивачем на підставі п. 5.9 договору на заборгованість нарахована пеня в сумі 191,81 грн.

З метою врегулювання спору позивачем на адресу відповідача неодноразово направлялись претензії з вимогою про сплату боргу, які залишились без належного реагування.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором з урахуванням пені, на підставі ст.ст. 509, 526, 549, 610, 625 ЦК України.

Оскільки, відповідачем неналежним чином виконує зобовязання за договором, то позивач вочевидь несе збитки, в тому числі і від знеціннення національної валюти, а тому на підставі ст. 625 ч. 2 ЦК України відповідач має компенсувати такі збитки в сумі 147,66 грн. (див. розрахунок).

Разом з тим, позивачем заявлено до стягнення з позивача штрафу відповідно до п. 5.7 Договору. Проте, суд вважає, що такі вимоги не підлягають задоволенню, оскільки такий штраф, з огляду на його підстави, міг би бути нарахований, лише у разі розірвання договору.

Отже, позов може бути задоволений частково в сумі 879,47 грн.

За такого рішення, судові витрати у справі мають бути розподілені між сторонами пропорційно задоволеної частки вимог відповідно і на підставі ст.141 ЦПК України.

На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» (ЄДРПОУ 24101605, МФО 380805) 879 грн. 47 коп. на погашення заборгованості за Договором про обслуговування рахунку в цінних паперах № 616 Ф від 14.10.2011 року, та 832 грн. 90 коп. судового збору, а всього стягнути 1712 (одну тисячи сімсот дванадцять) грн. 37 коп.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Святошинським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разу пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73578014 ?

Документ № 73578014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73578014 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73578014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73578014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73578014, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73578014, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73578014 відноситься до справи № 759/17349/17

Це рішення відноситься до справи № 759/17349/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73577988
Наступний документ : 73578031