
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/16553/17
пр. № 2/759/2727/18
15 березня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Київський міський центр зайнятості в листопаді 2017 року заявив позов про стягнення з ОСОБА_1 4098,00 грн. допомоги по безробіттю, як такі що отримані внаслідок невиконання особою обов'язків та зловживання ними.
Провадження у справі відкрите відповідно до ухвали судді від 15.11.2017р.
Представник позивача Паливода Н.П. подала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе постановити заочне рішення на наявних доказах.
Судом встановлено таке.
09.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного центу зайнятості Київського міського центру зайнятості (далі РЦЗ) із заявою про надання статусу безробітної та сприянні у працевлаштуванні.
Наказом РЦЗ № НТ140116 від 16.01.2014 р. ОСОБА_1 надано статус безробітної та їй призначено до виплати допомогу по безробіттю. Виплата допомоги була припинена і відповідача було знято з реєстрації безробітних на підставі наказу РЦЗ від 12.01.2015 р. № НТ150112 з 12.01.2015 р., у зв'язку з встановленням факту отримання відповідачем матеріального забезпечення з 20.11.2014 р. а саме пенсії призначеної Правобережним об'єднаним управлінням пенсійного фонду України в м. Києві, та неповідомлення про дані обставини.
Підставою для прийняття останнього рішення стали результати розслідування Святошинського районного центру зайнятості, що оформлені актом від 21.10.2016 р. № 231, за яким ОСОБА_1 в період отримання допомоги по безробіттю з 20.11.2014 р. перебувала на обліку в Правобережному об'єднаному управлінні пенсійного фонду України в м. Києві та отримувала пенсію за віком в розмірі 1311,19 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Факт отримання пенсії ОСОБА_1 приховала, а тому наказом РЦЗ № 150112 від 12.01.2015 р. було оформлене рішення про повернення допомоги по безробіттю, що отримана відповідачем за період з 20.01.2014 р. по 10.01.2015 р. в загальній сумі 4098,00 грн. (див. довідку-розрахунок від 02.11.2016 р.), як таких, що отримані незаконно.
На вимогу позивача повернути кошти відповідач не відреагувала.
Згідно з ст. 36 ч. 3 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
За таких обставин та вимог закону, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, на підставі наведених вище норм закону.
Судові витрати, за вказаного рішення, суд покладає на відповідача відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 264, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості (МФО 820019, ЄДРПОУ 03491091) 4098 (чотири тисячі дев'яносто вісім ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь держави 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Святошинським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разу пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий М.Ф. Сенько
Судове рішення № 73577988, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/16553/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: