Ухвала суду № 73577766, 20.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36573/17-к

У Х В А Л А

20 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Москаленко К.О.

при секретарі Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. про самовідвід від розгляду провадження № 757/36573/17-к за заявою прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Єременка М.В. про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. від 04.07.2017 року за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшло провадження № 757/36573/17-к за заявою прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Єременка М.В. про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. від 04.07.2017 року за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

У вказаному провадженні слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Підпалим В.В. подано заяву про самовідвід, що мотивований неможливістю участі у розгляді даного провадження, в зв'язку з тим, що вказане провадження було розглянуто слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Литвиновою І.В.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, про час та дату слухання заяви повідомлялись належним чином.

За вказаних обставин, суддею визнано можливим розгляд заяви про самовідвід судді у відсутність незявившихся учасників судового провадження.

Дослідивши заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.п. 3,4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто , його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,80,81,82, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м.Києва Підпалого В.В. про самовідвід від розгляду провадження № 757/36573/17-к за заявою прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Єременка М.В. про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. від 04.07.2017 року за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР- задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м.Києва Підпало В.В. від розгляду провадження № 757/36573/17-к за заявою прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Єременка М.В. про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. від 04.07.2017 року за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Москаленко