Рішення № 73577676, 24.04.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.04.2018
Номер справи
756/12070/16-ц
Номер документу
73577676
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.04.2018 Справа № 756/12070/16-ц

Унікальний № 756/12070/16-ц

Справа № 2/756/408/18

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

24 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 р. представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 14.09.2006 р. між АКіБ «УкрСиббанк», який 17.09.2008 року було перейменовано у ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем № 1 - ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 110379190000, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 75000 дол. США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14.09.2027 р. та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 10,3% річних.

Як вказано у позові, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача № 1 за кредитним договором від 14.09.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем № 2 - ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 43286 від 19.09.2006 р., згідно якого поручитель зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем № 1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору.

Позивач - ПАТ «УкрСиббанк» виконав зобов'язання перед позичальником та надав кредитні кошти. В свою чергу відповідач № 1 не виконує передбачені договором зобов'язання по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом, та інші зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості розмір якої, станом на 19.09.2016 р. становить 58428 дол. США 13 центів, яка складається із: кредитної заборгованості у розмірі 47024,31 дол. США; заборгованість по процентам у розмірі 11403,82 дол. США. Заборгованість ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 19.09.2016 року складає 139267,04 грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 57148,17 грн.; пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 82118, 87 грн.

Тому посилаючись на зазначені обставини, представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів вищевказану заборгованість та судовий збір в розмірі 24789,28 грн., в рівних частках з кожного по 12394, 64 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав свою заяву щодо підтримки позову у повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Від його представника вдруге надійшла заява щодо відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

14.09.2006 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який 17.09.2008 року було перейменовано у ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 110379190000, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 75000 дол. США, а відповідач № 1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14.09.2027 р. та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 10,3% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Як з'ясував суд, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором від 14.09.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №43286 від 19.09.2006 р., згідно якого поручитель зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем № 1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору.

У відповідності до ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Як з'ясував суд, позивач - ПАТ «УкрСиббанк» виконав зобов'язання перед позичальником та надав кредитні кошти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

В свою чергу відповідачі не виконували передбачені договором зобов'язання по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом, та інші зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості розмір якої, станом на 19.09.2016 р. становить 58428 дол. США 13 центів, яка складається із: кредитної заборгованості у розмірі 47 024, 31 дол. США; заборгованість по процентам у розмірі 11 403, 82 дол. США

При цьому заборгованість ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 19.09.2016 року складає 139267,04 грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 57 148, 17 грн.; пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 82 118, 87 грн. На момент розгляду справи відповідачами заборгованість перед «УкрСиббанк» погашено не було.

Таким чином, при солідарному обов'язку кредиторові надається право за своїм розсудом вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов ПАТ „УкрСиббанк" підлягає задоволенню, так як було встановлено у судовому засіданні, що у встановлений договором строк обидва відповідачі договірних зобов'язань не виконали.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 551, 631, 1049, 1050 ЦК України, ст. 12, 19, 42, 81, 89, 141, 263, 265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ „УкрСиббанк" - задовольнити.

Стягнути солідарно на користь ПАТ „УкрСиббанк" (р/р 29090000000113 в АТ „УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором № 110379190000 від 14.09.2006 р. в розмірі 58428 дол. США 13 центів; пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 139267,04 грн. та судовий збір в розмірі 24789,28 грн., в рівних частках з кожного по 12394,64 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 73577676 ?

Документ № 73577676 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73577676 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73577676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73577676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73577676, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73577676, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73577676 відноситься до справи № 756/12070/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/12070/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73577663
Наступний документ : 73577693