Ухвала суду № 73576712, 12.04.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6508/16-ц

Провадження № 2/752/763/18

У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

12.04.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфелю недійсним недійсним,

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфелю недійсним недійсним задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» матеріали кредитної справи за Кредитним договором, укладеним 09.12.2005 р. між ОСОБА_1 та АКБ «Рафйфайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» № CL\005\335\2005, у т.ч. заяву позичальника (її представника), адресовану Кредитному комітету про передачу заставного майна, рішення Кредитного комітету, документи, що стосуються реалізації заставного майна в рахунок погашення заборгованості, тощо.

Копію ухвали надіслати на виконання до ПАТ «ОТП Банк».

Ухвала підлягає виконанню в строк до 01.06.2018 р.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: