Справа № 2-3900/09
У Х В А Л А.
17 грудня 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої - Шевченко І.М.
при секретарі – Гіс О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за використану теплову енергію в сумі 1464,68 грн. , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення боргу за використану теплову енергію в сумі 1464 грн. 68 коп.
В судовому засіданні представником позивача до суду надана заява про відмову від позову у справі в зв»язку із сплатою боргу, але просить суд стягнути з відповідачів понесені судові витрати по справі: судовий збір та витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи (квитанції про сплату на суму 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, додані до матеріалів справи).
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дана відмова не суперечить вимогам закону, а тому може бути прийнята судом.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за використану теплову енергію в сумі 1464,68 грн. - закрити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» (код ЄДРПОУ 33142568 м. Кіровоград вул. Кутузова, 23/16) судові витрати по справі в сумі 81 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом п»яти днів з дні проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда І.М. Шевченко
Судове рішення № 7357665, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3900/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: