
Справа № 724/418/18 Провадження № 2-о/724/23/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Гураль Л.Л.
секретаря судового засідання: Рижак П.С.
розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шировецька сільська рада Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2018 року заявник ОСОБА_1звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 20.07.2010 року є її матір’ю.
В обгрунтування заяви посилається на те, що 20 липня 2010 року померла ОСОБА_2, але в документах, що підтверджують їхні родинні відносини допущені помилки, а саме: в свідоцтві про народження заявника вказано матір ОСОБА_3, а у свідоцтві про її смерть вказано ОСОБА_2, що і необхідно виправити.
Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, тому заявник звернулася до органів нотаріату для прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у зв’язку з недоведеністю родинних відносин.
Вказує, що встановлення даного факту йому необхідне для подальшого оформлення спадщини, оскільки про існування інших спадкоємців їй невідомо, тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в позасудовому порядку це встановити неможливо.
Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановитифакт, що ОСОБА_2, яка померла 20.07.2010 року в с.Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області є її матір’ю.
Заявник – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа - представник Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в своїх письмових поясненнях підтвердили факт, щоОСОБА_2, яка померла 20.07.2010 року в с.Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона не може оформити своїх спадкових прав.
Судом встановлено, що 20 липня 2010 року померла ОСОБА_2, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 080680 від 21.07.2010 року (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 111858 від 22.02.2010 року матір’ю заявника ОСОБА_1 значиться ОСОБА_3, а згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 315852 від 12.08.1979 року позивач змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 287036 від 13.01.1981 року народилася «Фисяк Улита Тимофеевна», а згідно копії свідоцтва про одруження серії ЯТ № 965539 від 16.10.1953 року змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.7).
Також судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 102-01-14 від 23.03.2018 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 (а.с.9).
Відповідно до довідки № 467 від 23.03.2018 року та довідки № 468 від 23.03.2018 року виданих виконкомом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області повідомляється, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і та ж сама особа, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно постійно проживала разом зі своєю мамою ОСОБА_2 (а.с.10).
У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_2, яка померла 20.07.2010 року в с.Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доведені та підтверджені вищевказаними доказами.
Також судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність матері заявника припинилась у момент її смерті, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії КР № 147603, ІПН - НОМЕР_1, заінтересована особа: Шировецька сільська рада Хотинського району Чернівецької області, с.Ширівці, Хотинський район, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416973 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 20.07.2010 року в с.Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 24.04.2018р.
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 73576433, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/418/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: