Decision № 73576433, 24.04.2018, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
24.04.2018
Case No.
724/418/18
Document №
73576433
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 724/418/18 Провадження № 2-о/724/23/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шировецька сільська рада Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2018 року заявник ОСОБА_1звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 20.07.2010 року є її матір’ю.

В обгрунтування заяви посилається на те, що 20 липня 2010 року померла ОСОБА_2, але в документах, що підтверджують їхні родинні відносини допущені помилки, а саме: в свідоцтві про народження заявника вказано матір ОСОБА_3, а у свідоцтві про її смерть вказано ОСОБА_2, що і необхідно виправити.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, тому заявник звернулася до органів нотаріату для прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у зв’язку з недоведеністю родинних відносин.

Вказує, що встановлення даного факту йому необхідне для подальшого оформлення спадщини, оскільки про існування інших спадкоємців їй невідомо, тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в позасудовому порядку це встановити неможливо.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановитифакт, що ОСОБА_2, яка померла 20.07.2010 року в с.Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області є її матір’ю.

Заявник – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в своїх письмових поясненнях підтвердили факт, щоОСОБА_2, яка померла 20.07.2010 року в с.Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона не може оформити своїх спадкових прав.

Судом встановлено, що 20 липня 2010 року померла ОСОБА_2, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 080680 від 21.07.2010 року (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 111858 від 22.02.2010 року матір’ю заявника ОСОБА_1 значиться ОСОБА_3, а згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 315852 від 12.08.1979 року позивач змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 287036 від 13.01.1981 року народилася «Фисяк Улита Тимофеевна», а згідно копії свідоцтва про одруження серії ЯТ № 965539 від 16.10.1953 року змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.7).

Також судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 102-01-14 від 23.03.2018 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 (а.с.9).

Відповідно до довідки № 467 від 23.03.2018 року та довідки № 468 від 23.03.2018 року виданих виконкомом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області повідомляється, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і та ж сама особа, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно постійно проживала разом зі своєю мамою ОСОБА_2 (а.с.10).

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_2, яка померла 20.07.2010 року в с.Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність матері заявника припинилась у момент її смерті, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії КР № 147603, ІПН - НОМЕР_1, заінтересована особа: Шировецька сільська рада Хотинського району Чернівецької області, с.Ширівці, Хотинський район, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416973 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 20.07.2010 року в с.Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24.04.2018р.

Суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 73576433 ?

Документ № 73576433 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73576433 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73576433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73576433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73576433, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 73576433, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73576433 refers to case No. 724/418/18

This decision relates to case No. 724/418/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73544947
Next document : 73576435