
Справа № 2-905/12
Провадження №2/713/97/18
РІШЕННЯ
іменем України
24.04.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників сторін: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, неповнолітніх: ОСОБА_3 ОСОБА_9 Ніколіни Олексіївни (в інтересах яких діють ОСОБА_8 та ОСОБА_3К.), третя особа без самостійних вимог Служба в справах дітей Вижницької районної державної адміністрації, про виселення, та
за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ПАТ КБ «ПриватБанк», Чернівецької міської ради, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, визнання частково недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації права власності,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, неповнолітніх: ОСОБА_3 ОСОБА_9 Ніколіни Олексіївни (в інтересах яких діють ОСОБА_8 та ОСОБА_3К.), третя особа без самостійних вимог Служба в справах дітей Вижницької районної державної адміністрації, про виселення – відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8 – задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/4 ідеальну частку житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований по вул. Ніколаєва, 8 в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, як майно колишнього колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на 1/4 ідеальну частку житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований по вул. Ніколаєва, 8 в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, як майно колишнього колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності на 1/4 ідеальну частку житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований по вул. Ніколаєва, 8 в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, як майно колишнього колгоспного двору.
Визнати недійсним договір іпотеки №CVVWGA00000001, укладений 24.01.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за №371.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8 – відмовити.
Складання повного тексту рішення відкладено на строк десть днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: І. В. Пилип'юк
Судове рішення № 73576121, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-905/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: