Ухвала суду № 73576105, 24.04.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/561/18

Провадження №2-р/713/2/18

УХВАЛА

іменем України

24.04.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В. перевіривши заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1, про роз’яснення рішення Вижницького районного суду від 13.10.2006 року по цивільній справі №2-297, -

УСТАНОВИВ:

28.03.2018 року головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про роз’яснення рішення Вижницького районного суду від 13.10.2006 року по цивільній справі №2-297 на підставі 271 ЦПК України, ст.ст.18, 31 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвалою суду від 28.03.2018 року заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1, про роз’яснення рішення Вижницького районного суду від 13.10.2006 року по цивільній справі №2-297 залишено без руху та надано 5-денний строк з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №5920002096552 вбачається, що заявник отримав копію вказаної ухвали 06.04.2018 року, однак вимог ухвали суду від 28.03.2018 року у вказаний у ній строк не виконав, не усунув недоліки заяви та не подав у встановлений строк до суду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що заява вважається неподаною і її необхідно повернути заявнику.

Частиною 7 ст.185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1, про роз’яснення рішення Вижницького районного суду від 13.10.2006 року по цивільній справі №2-297 – визнати неподаною та повернути заявнику.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: І. В. Пилип'юк